Memòria Repressió Franquista

Memòria Repressió Franquista. Blog d'en Jordi Grau i Gatell d'informació sobre les atrocitats del Franquisme..... "Las voces y las imágenes del pasado se unen con las del presente para impedir el olvido. Pero estas voces e imágenes también sirven para recordar la cobardía de los que nada hicieron cuando se cometieron crímenes atroces, los que permitieron la impunidad de los culpables y los que, ahora, continúan indiferentes ante el desamparo de las víctimas" (Baltasar Garzón).

  • SOLICITUD DE ENTREVISTA CON LA MINISTRA DE JUSTICIA para plantearle la posibilidad de la colaboración del Ministerio con www.todoslosnombres.org.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 17 juillet 2019 à 16:12

    Amigos/as, compañeros/as, colaboradores/as de "todos (...) los nombres", Hoy 17/07 hemos presentado en el Registro de la Delegación del Gobierno la SOLICITUD DE ENTREVISTA CON LA MINISTRA DE JUSTICIA para plantearle la posibilidad de la colaboración del Ministerio con www.todoslosnombres.org (os mando escrito en PDF), asimismo ponemos en circulación la nota de prensa sobre los 100.000 nombres coincidiendo con una fecha tan "especial" como el 18 de Julio. Recordando así el inicio del genocio, como lo han dado en calificar, cada vez más historiadores.Por último invitaros a la difusión de la nota entre los conocidos/as e interesados/as, así como a participar en los múltiples actos de reconocimiento de las víctimas del franquismo que se celebran estos días.Cecilio Gordillo (RMHSA_CGT)_______________________________________________________________________________________________________________________ Nota a los medios de comunicaciónAsunto: Memoria históricaFecha: 17/07/2019ÉSTE 18 DE JULIO VÁMOS A DAR UN GOLPEEse día, el contador de víctimas de la página www.todoslosnombres.org alcanzará los 100.000 registros.La página promovida por las entidades Grupo Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía (RMHSA_CGT.A) y la Asociación “Nuestra Memoria” de Sevilla.Durante 2019 está siendo patrocinada por la sociedad civil solidariamente.No será con viento de levante, se prevé poniente, como dijo aquel ministro de Defensa de las derechas, el mismo que confundió El Salvador con Honduras, pero el próximo jueves 18 de julio, “Todos (…) los Nombres” dará un golpe, un golpe en la página web y, pensamos, en el conjunto de la sociedad española. Ese día, el contador de víctimas de www.todoslosnombres.org alcanzará los 100.000 nombres de represaliados y represaliadas de Andalucía, Extremadura y norte de África. Trece años, y algunos meses, después de aquellos primeros que la abrieron el 14 de abril de 2006.Estamos especialmente orgullosos porque lo hacemos en unas circunstancias especiales que ponen de manifiesto tanto la necesidad de la página como que es el compromiso ciudadano el que la mantiene y da sentido. Ante la mezquindad institucional, no olvidaremos nunca los testimonios de apoyo, los ofrecimientos y las colaboraciones económicas que hemos recibido durante este año. Sobre todo, por los que han llegado allende Despeñaperros. Los más.En el día de hoy se ha presentado en el Registro de la Delegación del Gobierno en Andalucía una solicitud de reunión con la Ministra de Justicia (Adjunto PDF) para plantearles la firma de un Convenio de Colaboración como fórmula de colaboración del gobierno de España.A punto de llegar al centenar de miles de registros, grosso modo, se puede decir que una gran mayoría son hombres y 6226 mujeres, y que, en muchas ocasiones, están vacíos demasiados campos. Por lo que es necesaria una importante tarea de completar datos.Hemos pensado que las últimas once personas que entren en la base sean un compendio tanto del espacio geográfico al que llega la página, como de su finalidad de recoger todas las modalidades de la represión franquista. Así que son entradas de hombre y mujeres, asesinados, de las distintas formaciones políticas y sindicales, vejados, encarcelados, sometidos a trabajo esclavo, exiliados, deportados a campos nazis, procesados en consejos de guerra o por el TOP, expulsados de sus puestos de trabajo, robados, etc. Estas personas serán:Almería, Enrique Medina Vega, militar profesional, de 50 años y con 4 hijos. Natural de Islas Chafarinas y vecino de Almería. Miembro de comité, masonería y afiliado al Partido Sindicalista. Comandante durante la guerra, organizó unidades de Infantería y Ametralladoras y el Batallón Floreal de milicianos. Fusilado en el Campo de Tiro de Casillas de Córdoba el 5 de abril de 1940, por sentencia de consejo de guerra celebrado en la misma el 8 de septiembre de 1939.Cádiz, Francisca Torres Primatesta, natural de Puerto Serrano (Cádiz) y vecina de Zahara de la Sierra (Cádiz). Detenida durante quince días en agosto de 1936 fue rapada y purgada. El 29 de julio de 1943 el Consejo de Guerra de Cádiz la condenó a tres años de cárcel por infracción del artículo 25 de la Ley para la Seguridad del Estado. Cumplió la pena en la prisión provincial de Cádiz.Córdoba, Catalina Coleto Muñoz, natural y vecina de Villanueva de Córdoba. Mujer del guerrillero José Luna Cartán “Ratón”. Fue asesinada por la Guardia Civil por aplicación de la “Ley de Fugas” el 8 de junio de 1948 junto a otras 5 personas. Tenía 52 años y 7 hijos.Granada, Emilio Alcázar García, de 23 años, natural de Valle del Zalabí (Granada) y vecino de Baza (Granada). Militar profesional con el grado de capitán. Fue fusilado en Pueblonuevo (Córdoba) el 30 de octubre de 1939 por sentencia de consejo de guerra celebrado en Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba) el 13 de junio de 1939.Huelva, Francisco Jara López, trabajador del campo, natural y vecino de Cortegana (Huelva). Tenía 25 años y era afiliado a UGT. Participó en la resistencia en su pueblo. Fue detenido y puesto en libertad. Tiene que servir en el ejército golpista, en Artillería, hasta que se descubrió su pasado cuando estaba destinado en Córdoba. Detenido, ingresó  en prisiones militares y fue  procesado por orden de Cascajo. Condenado a perpetua en Córdoba en consejo de guerra celebrado el 29 de julio de 1939. Conmutada la pena a 15 años. Pasó por la prisión de Santa Isabel de Santiago de Compostela y por la 5ª Agrupación de Colonias Penitenciarias Militarizadas.Jaén, Zocueca García García, de 44 años, natural y vecina de Bailén donde era conocida como la “Pasionaria” de Jaén. Afiliada a UGT fue autora de artículos y activa propagandista de sus ideas con intervenciones públicas en el mercado de su pueblo. Fue acusada de ser concejal y miembro del comité del pueblo. Fue condenada a 12 años en un consejo de guerra celebrado en Jaén el 3 de octubre de 1941.Málaga, José Lara García, campesino, de 40 años, natural y vecino de Antequera. Estaba afiliado al PCE, del que fue presidente y por el que se presentó como candidato a diputado en 1934. Formó parte del Comité de Guerra de su localidad, fue comisario y capitán durante la guerra. Fusilado en Villanueva de Córdoba el 29 de abril de 1940 por sentencia del consejo de guerra celebrado en esa ciudad el 13 de marzo 1940.Sevilla, Ángeles Góngora Iriarte, natural de Sevilla y vecina de Villanueva del Ariscal. Soltera, dueña de bodegas, de gran desahogo económico fue denunciada, en septiembre de 1936, por no proporcionar ni recursos económicos ni vino, de acuerdo con su posición social y monetaria, a la Comisión Pro-Ejército de la localidad. Acusada de tener ideas extremistas, simpatizar con los sindicalistas y trabajar en pro del Frente Popular. Aunque, finalmente, no fuera procesada, a propuesta de Bohórquez, Queipo le impuso una multa de 5.000 pesetas el 1 de noviembre de 1936.Badajoz, Casimira Cabanillas Mateos, Ama de casa de 60 años, natural y vecina de Valle de la Serena. Fue condenada a cadena perpetua en el consejo de guerra celebrado en Córdoba el 4 de marzo de 1939. Posteriormente le fue conmutada a 20 años.Cáceres, Fermina Torrejón Calderón, sus labores, de 60 años, vecina de Logrosán, condenada a 30 años de prisión por adhesión a la rebelión, en consejo celebrado en Cáceres el 22 de junio de 1940.Norte de África, Rafael Jiménez Cazorla, nacido en Málaga en 1886, era telegrafista, jefe del servicio en la ciudad y presidente del PSOE en Ceuta. Fue quien izó la bandera republicana en el Telégrafos la tarde del 14 de abril de 1931. Partió hacia el exilio la misma noche del 17 de julio de 1936. Estuvo refugiado en Tánger durante toda la guerra, realizando labores de apoyo a los huidos y participando en el proyecto gubernamental de sublevar a las cabilas marroquíes. Finalmente, en noviembre de 1941 partió hacia México. Desembarcó en el puerto de Veracruz. Después se instaló en la Ciudad de México, en la Colonia Tabacalera, y, finalmente, en la Colonia Cuahuetémoc. Trabajó en una fábrica de velas hasta su muerte en 1957, a los 63 años, de un infarto de miocardio. Está enterrado en el Panteón Español.Texto solicitud a ministra. […]

  • Gandia y la Generalitat colaborarán para encontrar y exhumar los asesinados por el franquismo en la ciudad.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 17 juillet 2019 à 11:11

    https://valenciaextra.com/es/gandia-y-gva-colaboraran-para-exhumar-victimas-franquismo/AJUNTAMENT DE GANDIA/CAROLA WOODWARD16/07/2019 - Europa Press El Ayuntamiento de Gandia y la Generalitat Valenciana colaborarán para localizar las fosas comunes del franquismo que se encuentran en la ciudad, así como a encontrar y a exhumar a los asesinados por la dictadura en el municipio, que se cifran en 62.La alcaldesa de Gandia, Diana Morant, acompañada del edil de Memoria y Calidad Democrática, Nahuel González y los portavoces municipales, han recibido este martes a la consellera de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática, Rosa Pérez, en su primera visita oficial a la ciudad, ha indicado el consistorio en un comunicado.Pérez, quien ha venido acompañada del Director general de Calidad Democrática, Responsabilidad Social y Fomento del Autogobierno, Iñaki Pérez Rico, ha firmado al Libro de Honor del Ayuntamiento de Gandia y se ha reunido con la Asociación de Familiares de la Fosa del Cementerio de Gandia, de reciente creación.La alcaldesa ha asegurado que “hay que reparar por justicia, para dignificar las instituciones que no habían hecho nada al respeto hasta ahora”. “El Gobierno del Botànic I desarrolló la Ley Estatal de Memoria Democrática y creó una valenciana, con la cual ya tenemos herramienta para reparar un capítulo negro de nuestra historia reciente”, ha manifestado.Morant ha apuntado que en Gandia hay una o varias fosas comunes en el Cementerio municipal sin identificar y se ha iniciado un proceso abierto para localizarlas. Se calcula que pueden tener los restos de 62 personas asesinadas por la dictadura franquista.“Nuestra intención es encontrarlas y volvérselas a los familiares, para que puedan enterrarlas de forma digna. Las administraciones vamos a darlos respuesta con la voluntad de hacer memoria para hacer justicia”, ha asegurado.Por su parte, Pérez Garijo ha señalado que “es imprescindible cerrar heridas después de más de 80 años”. “Los familiares, muchos de ellos nietas y nietos, no pueden esperar ni un minuto más, porque tienen derecho a recuperar los cuerpos y por dignidad. No de ellos ni de las víctimas, que no la han perdido nunca, sino por dignidad de un Estado que todavía tiene las cunetas llenas de fosas comunes. Esto no es digno de una democracia plena”, ha aseverado.La titular de Calidad Democrática ha asegurado que la voluntad del Consell es “continuar desarrollando la Ley de Memoria Democrática hasta exhumar todos los cuerpos de las fosas (alrededor de 750)”. “Codo con codo, ayuntamientos, diputaciones y Generalitat. En este sentido, Gandia ya empezó esa tarea de recuperación histórica durante la última legislatura con la apertura de los refugios de la Guerra Civil como Espacios de Memoria Democrática para su visita y divulgación”, ha manifestado.“NO TENÍAMOS NI INFORMACIÓN NI RECURSOS”Por su parte, la presidenta de la Asociación de Familiares de la Fosa del Cementerio de Gandia, Nuria Martín, ha agradecido la colaboración de las administraciones, “puesto que hasta hace muy poco a los familiares nos era muy difícil, porque no teníamos ni información ni recursos”.Martín ha hecho un llamamiento a todos los familiares de asesinatos durante el franquismo, “aunque no quiera recuperar los cuerpos, pero que tengan información que pueda ser útil para localizar el lugar exacto de la fosa o fosas”.“El problema es que quedan muchos pocos hijos con vida y las viudas o viudos, por miedo, no contaban nada a sus hijos y nietos sobre el lugar de los entierros. Tenemos que facilitar al máximo el trabajo a historiadores, arqueólogos”, ha explicado.El 22 de junio pasado, algunos familiares visitaron el Cementerio municipal acompañados por el arqueólogo Miquel Mezquida, responsable de la exhumación de la fundición 128 de Paterna, así como del Mapa de Fosas de las provincias de Valencia, Castelló y Alicante; y de Bernat Martí, historiador y archivero de Gandia, para determinar donde están las fosas.Los familiares acudieron también en la Casa de la Marquesa para que se les tomaran muestras de ADN y acta de los testigos orales. “Así se iniciaba un trabajo difícil, puesto que el lugar exacto de los fusilamientos y las fosas no es fácil de determinar como otros lugares como en el cementerio de Paterna”, han explicado desde el consistorio. […]

  • Todo empezó un 17 de julio. Santos Juliá.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 17 juillet 2019 à 11:08

    https://elpais.com/diario/2006/07/18/espana/1153173620_850215.htmlREPORTAJE:70º ANIVERSARIO DEL ESTALLIDO DE LA GUERRA CIVILEl general Mola exigió la máxima dureza para lograr el triunfo de la sublevación que iba a hundir la República.SANTOS JULIÁ18 JUL 2006Se cumplen hoy 70 años del inicio de la Guerra Civil, un conflicto que ha marcado durante largos años la vida de los españoles. Destacados historiadores analizan en estas páginas el estallido de la contienda, desde la debilidad del Gobierno republicano y las dudas de Franco hasta la pasividad de algunas grandes potencias ante la sublevación militar. Paralelamente, personas que sobrevivieron a la contienda aportan sus testimonios sobre aquellos dramáticos días.En realidad, no fue el 18, fue el 17. Y no fue en España, sino en el Protectorado de Marruecos. Los militares que veníacon conspirando contra el Gobierno de la República no las tenían todas consigo, pues no faltaban notorios conspiradores que daban la impresión de nadar y guardar la ropa, entre ellos, el mismo general Franco, comandante militar de Canarias. Una profunda desconfianza, una permanente sospecha y algunos enfrentamientos a tiros habían enrarecido el aire de los cuarteles y obligado a posponer en varias ocasiones el día de la rebelión. El director, el general Mola, había exigido el empleo de la máxima dureza, o sea, fusilamiento con o sin consejo de guerra, contra quienes se opusieran a la acción una vez emprendida. Pero al escribirlo pensaba en las autoridades republicanas, en los dirigentes de partidos de izquierda y de los sindicatos obreros, no en sus conmilitones. La insurrección, proyectada para las primeras horas de la mañana del 18 de julio, comenzó, sin embargo, antes de lo previsto en Marruecos, con el tiro a bocajarro a los jefes indecisos, allí mismo, en los despachos de los cuarteles, entre voces y griterío. La primera víctima, el general Romerales, marcó la norma futura: para garantizar el éxito había que liquidar, como primera providencia, a los jefes y oficiales que declaraban su lealtad al Gobierno legalmente constituido o que se mostraban remisos y dubitativos.MÁS INFORMACIÓNGuía para escoger un buen libroLa dinamitera manca que defendió Madrid"Los falangistas se hicieron fuertes y los fusilaron""Este país no se parece nada al de julio de 1936"Las dudas del golpista FrancoLos generales asumieron todo el poderLa profunda crisis del Ejército lealY así lo contó la prensaSin reconocimiento oficialMelilla, la primera batallaDecisivo apoyo de los fascistas para el triunfo de los sublevadosLa Iglesia se volcó con los golpistasEl revisionismo atacaRoto ese dique, el torrente se desbordó sin conocer ningún límite: si la muerte era el destino de los compañeros desafectos, ya se puede imaginar cuál podría ser el de los obreros, campesinos y autoridades republicanas allí donde ofrecieron débil resistencia. Ocurrió así en tierras del Protectorado en la tarde del 17 de julio y la pauta se impuso de inmediato en los focos de rebelión que alumbraron desde las primeras horas de la mañana y se extendieron por la tarde y noche del 18. La Coruña y Vigo, Álava y Navarra, las capitales de Castilla la Vieja, Sevilla. En todas partes se repitieron idénticas escenas: insurrección, detención y fusilamiento de jefes y oficiales indecisos, sin importar grado de parentesco o amistad; adhesión, donde las hubiera, de milicias falangistas y carlistas; rápido control de las calles, incursiones de castigo en los barrios obreros; asesinato de alcaldes y gobernadores civiles. En Madrid, en la noche del 17 al 18, la República -como escribió Manuel Azaña- estuvo pendiente de un hilo: habría bastado la decisión audaz de quienes ocupaban todos los establecimientos militares para acabar con el régimen en unas horas. Pero, añade Azaña, se produjo el hecho contrario.El hecho contrario no consistió en que a la falta de audacia de los rebeldes respondiera el Gobierno con firmeza: el Gobierno de la República se hundió la misma tarde del golpe. ¿Qué Gobierno era ese incapaz de resistir el golpe y aplastarlo? Ante todo, no era un Gobierno de Frente Popular aquel contra el que se rebelaban una tras otra, deslavazada, caóticamente, las guarniciones militares. Para serlo, hubiera requerido, como en Francia, la presencia de los socialistas, porque el apoyo parlamentario de los comunistas se daba por descontado. Pero los socialistas se habían negado a incorporarse a un Gobierno de coalición cuando Manuel Azaña, el 11 de mayo, recién elegido presidente de la República, ofreció a Indalecio Prieto la presidencia del Consejo de Ministros. Fue la facción liderada por Francisco Largo Caballero la que se negó a incorporar a su partido al Gobierno en la ilusoria e irresponsable esperanza de que los republicanos, al cabo de unos meses, no tendrían más remedio que franquear la puerta y poner en sus manos todo el poder.Esta estrategia suicida, además de dividir e inutilizar a los socialistas como fuerza hegemónica de la coalición republicano-obrera, dejó al Gobierno a la intemperie, sin bases sólidas sobre las que apoyarse. Y fue contra un Gobierno débil, formado exclusivamente por republicanos de centro-izquierda, bajo la presidencia de Santiago Casares Quiroga, contra el que pusieron en marcha su proyectada conspiración los militares que desde el 8 de marzo se habían juramentado para dar un golpe de Estado. No era la primera vez que lo intentaban. No era tampoco la primera vez que un Gobierno de la República tenía que habérselas con una intentona militar, de la que todo el mundo hablaba y de la que todo el mundo, incluso la policía, estaba al cabo de la calle.A nadie, por tanto, pilló de improviso la tarde del 17 de julio el rumor rápidamente extendido de que algo ocurría en tierras del Protectorado. El Gobierno esperaba la insurrección y había tomado las medidas que estaban de su mano para entorpecer con piedrecitas su maquinaria: creyó que con los traslados de los principales sospechosos y el nombramiento de generales de confianza al frente de las fuerzas de policía y de la Guardia Civil, la proyectada rebelión sería aplastada, si no tan fácilmente como en agosto del 32, al menos con efectos más radicales y permanentes: ahora el castigo sería ejemplar. Los dirigentes obreros, por su parte, acariciaban la expectativa de que los militares se rebelasen porque en su visión del alumbramiento del nuevo mundo bastaba una huelga general para derrotar a la reacción militar.Y ése fue el hecho contrario al que se refería Azaña: la rebelión puso en marcha un movimiento de resistencia obrera y popular que, sumando su presión a la que procedía del bando contrario, se llevó por delante al Gobierno presidido por Casares, dejando sin gobierno a la República durante unas horas decisivas. Para tapar el hueco, Azaña ofreció al presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio, el encargo de formar un nuevo Gobierno que se ampliara por la derecha y por la izquierda con el refuerzo de liberales y socialistas. Martínez Barrio lo intentó en la noche del 18, pidiendo a Felipe Sánchez Román, líder del pequeño Partido Nacional Republicano, y a Indalecio Prieto, dirigente de la facción centrista del PSOE, su incorporación al Gobierno. El primero accedió, pero Prieto, tras consultar con su partido, regresó con una respuesta decepcionante: el PSOE se negaba por segunda vez, ahora en circunstancias dramáticas, a entrar en gobierno. Era, de nuevo, la estrategia de Largo Caballero y de sus consejeros de la izquierda socialista la que se imponía: esperar a que los republicanos sucumbieran para ocupar los socialistas en solitario todo el poder.A pesar de este revés, Martínez Barrio habla con algunos jefes de las divisiones orgánicas y con el general Mola, que en esos momentos es ya -desposeído del mando y detenido el general Batet, que en unos meses será también fusilado- jefe efectivo de la VI División: "Es tarde, muy tarde...", responde Mola a las consideraciones que le hace Martínez Barrio. En realidad, a esas alturas, los rebeldes, conducidos sobre el terreno más por comandantes que por generales, han matado tanto que tienen cerrada cualquier posibilidad de marcha atrás. A pesar de que Madrid ni Barcelona caen, tienen que seguir adelante. Lo proclama Franco en sus arengas radiadas; lo dice Mola a su interlocutor. Martínez Barrio también sigue adelante y a primeras horas de la mañana del día 19 ha logrado formar un Gobierno a base de los tres partidos que un año antes habían sellado una especie de nueva alianza republicana: Izquierda Republicana, de Azaña; Unión Republicana, del mismo Barrio, y Partido Nacional Republicano, de Sánchez Román.Pero este Gobierno tiene, antes de nacer, las horas contadas. En una noche de insomnio cargada de rumores se corre rápidamente la voz de que Martínez Barrio negocia una paz con los generales rebeldes. Socialistas, anarquistas y comunistas convocan una gran manifestación. Desde primeras horas de la mañana del domingo llegan hasta Martínez Barrio las voces de los manifestantes exigiendo armas y gritando "¡abajo el Gobierno!". El recién nombrado presidente dimite: su presidencia habrá durado poco más de seis horas, el tiempo justo para que el flamante Gobierno apareciera en la Gaceta cuando ya había dejado de existir. Azaña convoca entonces al Palacio Nacional a los dirigentes de los partidos y sindicatos con objeto de resolver la crisis de manera que todos se sientan implicados en la fórmula que se adopte.En esa reunión, Largo Caballero, que también ha acudido, rechaza por tercera vez la participación socialista y sólo da su aprobación a un Gobierno formado exclusivamente por republicanos bajo la condición de que proceda a repartir armas a los sindicatos. El presidente de la República confiere entonces el encargo a su viejo amigo José Giral, que acepta la tremenda responsabilidad. Ya está, pues, el pueblo armado contra los generales rebeldes. Son pistolas y, todo lo más, el famoso máuser de 750 metros de alcance: sobre armas cortas van a edificar los sindicatos el nuevo poder obrero y campesino. Los militares decían haberse alzado contra el peligro comunista y lo que han puesto en marcha es una revolución sindical. Será un poder atomizado, suficiente para aplastar la rebelión allí donde los rebeldes han dudado y se han encerrado en sus cuarteles; trágicamente inútil allí donde los militares se han adelantado y han establ6ecido un férreo y despiadado control.Será también un poder que vuelve inane el poder del Gobierno de la República. Revolución triunfante es proliferación de comités sindicales que comienzan a organizar la defensa contra el agresor y la represión del enemigo interior. Desde el mismo 18 de julio se destruyen por el fuego los símbolos del viejo mundo derrocado, se queman archivos, se incendian iglesias, se da muerte a quienes se han señalado, personal o institucionalmente, como enemigos de la clase obrera y de la revolución -propietarios, clérigos, guardias civiles-, mientras se abole el dinero, se incautan empresas, se patrullan las calles. Sobre las ruinas del Estado republicano, la revolución -o lo que quiera que fuese aquella resistencia obrera, campesina y popular al golpe militar- anunciaba, a pesar de la euforia de tantas noches febriles, más que un triunfo, una larga guerra civil.* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 18 de julio de 2006ARCHIVADO EN:Guerra civil  Guerra civil española  Segunda república española  Guerra  Franquismo  Historia contemporánea  Conflictos  Historia […]

  • La victoria de las 'mujeres de negro' sobre 40 años de franquismo en La Barranca.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 17 juillet 2019 à 10:58

    https://www.eldiario.es/sociedad/Memorial-Barranca-victoria-mujeres-franquismo_0_919009097.htmlMemoria históricaLas viudas de 400 personas asesinadas por los franquistas custodiaron durante cuatro décadas las tres fosas comunes donde yacían, en Lardero, La RiojaConocidas desde entonces como las mujeres de negro, lograron doblegar al régimen franquista y convertir el lugar en un cementerio civil desde el año 1979El Memorial La Barranca cumple 40 años de homenaje a las víctimas del terror en tierra riojana, una región sin guerra donde los golpistas dejaron 2.000 ejecutadosJuan Miguel Baquero 15/07/2019 - 21:12hCompartir en FacebookCompartir en TwitterMonumento a las 'mujeres de negro' en el Memorial La Barranca. | JUAN MIGUEL BAQUEROmás INFOMemoria histórica en las aulas: asignatura pendiente de la educación en EspañaETIQUETAS:Memoria HistóricaLa RiojafranquismoMemorial La BarrancaDERECHOS HUMANOSMuseos de la Memoria: la cultura latinoamericana de derechos humanos que España ignoraLas mujeres de negro velaron los cadáveres de 400 personas asesinadas por los franquistas. Muchos eran sus maridos. Custodiaron la memoria de los suyos durante 40 años de dictadura, logrando que nadie tocara las tres fosas comunes de Lardero (La Rioja) donde fueron arrojados. Y en 1979 convirtieron el lugar en cementerio civil. Hoy es el Memorial La Barranca.El conjunto monumental es uno de los mayores memoriales de España dedicado a las víctimas de los golpistas en la guerra civil. Cumple cuatro décadas como camposanto y forma parte del patrimonio de la Comunidad Autónoma desde 1980, gestionado por el Gobierno de La Rioja en colaboración con la Asociación para la preservación de la Memoria Histórica en La Rioja 'La Barranca', que custodia el memorial.El barranco de Barrigüelo, a unos cinco kilómetros de Logroño, fue usado por los golpistas para enterrar los cuerpos de una quinta parte de las 2.000 que ejecutaron en la región. Aunque en La Rioja no hubo guerra. Apenas resistencia al fracasado golpe de Estado que provocó la guerra civil.En aquel campo trazaron las fosas comunes plagadas de muerte. De la pedagogía del terror aplicada en masa por los rebeldes hasta finales de 1936. Ahora, La Barranca es un paraje de recogimiento familiar. De recuerdo íntimo. De Memoria colectiva con mayúsculas. Una tierra que guarda la victoria de las 'mujeres de negro' sobre 40 años de franquismo.Las tres fosas comunes de Lardero. | JUAN MIGUEL BAQUEROTodos los nombres de La BarrancaVarios carteles cuentan en las paredes de La Barranca cada uno de los nombres de las víctimas riojanas. 'A las Mujeres de Negro, 75 años después', reza la placa del monumento de homenaje a las viudas de los republicanos asesinados por los fascistas. Fue inaugurado el uno de noviembre de 2011. Un Día de Todos los Santos.'Los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla', señala otro póster. Todo es recuerdo. Memoria. 'No hay nada en el mundo que haga olvidar una injusticia', dice una frase escrita sobre una bandera republicana.El memorial también muestra un enorme mapa de España. Es el original que los golpistas colocaron en la plaza de toros de Logroño –usada como cárcel– para restregar a los presos republicanos el avance de las tropas fascistas. Ahora, vencer la cartografía del olvido es una de las tareas de las familias de La Barranca."No se puede estar", decían los franquistas"Aquí no se puede estar", afeaban las autoridades franquistas a las 'mujeres de negro'. "Pues estamos", respondían ellas. Las viudas acudían "casi a diario" a custodiar las fosas comunes donde yacen 400 víctimas. De esta forma, a pie de fosas, empieza a narrar la historia Jesús Vicente Aguirre."Que no se puede estar", reprendían los uniformados. "Estamos", sostenían las mujeres. Y así un día tras otro. Un año tras otro. Hasta que las dejaron por imposibles. Por conseguidoras de lo improbable.El conjunto momunental es hoy un cementerio civil. | JUAN MIGUEL BAQUERO"Estas familias se dedicaron a cuidar este lugar", continúa Aguirre, autor de varios libros sobre la represión en La Rioja, como Aquí nunca pasó nada –con mil páginas y la historia de dos mil represaliados– y la novela Lo que pasó.Las 'mujeres de negro' guardaron la tierra que da cobijo a sus seres queridos y esa parcela de la finca, desde entonces, nunca se sembró. Las tumbas quedaron intactas. La Barranca nació así como recuerdo "digno" a las víctimas del terror franquista. "Un espacio de convivencia y esperanza" destinado "a que estas cosas no vuelvan a ocurrir".Las 300 llaves de La BarrancaUn cartel en la entrada indica: "Si quiere conocer esta fosa común llame a los teléfonos...". Y ahí están los números en los que responden Paco, Ángel o Ricardo. "Siempre hay alguno de guardia", tercia el presidente de la asociación, Ricardo Blanco. "Sea a la hora que sea y el día que sea", certifica.La Barranca, memoria de La Rioja. | JUAN MIGUEL BAQUERO"Y eso que tenemos repartidas más de 300 llaves", continúa. Porque La Barranca "está abierta a todo el mundo". Incluso hay descendientes de las víctimas que depositan las cenizas de sus familiares cerca de las fosas. Quizás en las zonas ajardinadas. Algunas pequeñas placas, alguna banderas republicanas chiquitas, marcan nuevos lugares de reposo eterno. Quizás."No sabemos si es legal", cuestiona un integrante del colectivo. "Claro, nadie los ve", sonríe otra voz. Y quién podría decir que no. Con qué legitimidad, asienten. "¿A alguien le gustaría estar aquí cuando le toque?", pregunta una mujer. Muchos alzan la mano, voluntarios.Como una chica joven, ataviada con un bolso rojo, alumna de los Cursos de Verano de la Universidad de La Rioja. El seminario está organizado por la Asociación La Barranca y cumple su tercera edición con el título 'Historia, Medios de comunicación y Legislación después de la Transición. 2019: 80 años del exilio'. La cita incluye una visita al memorial.El espacio acoge, además, diversos homenajes a lo largo del año, como cada 14 de abril con motivo del aniversario de la Segunda República. O visitas de centros educativos. Hacer pedagogía de los Derechos Humanos con el alumnado, dicen, es sembrar cultura de paz. Y La Barranca se ha convertido en una plaza para la verdad, la justicia, la reparación y garantías de no repetición. Todo, con el recuerdo latente de la victoria de las 'mujeres de negro' sobre 40 años de franquismo.Ataques nazis a la MemoriaEl Memorial La Barranca ha sufrido la embestida de la extrema derecha. El cementerio civil apareció dos veces con pintadas nazis y fascistas. Sendos ataques fueron un 14 de abril, el día que se celebra la proclamación de la Segunda República española.El primero, en 2016. Esvásticas y simbología neonazi cubrían lápidas y el mapa de los presos republicanos. La pintura blanca alcanzó también el monumento a las damas de negro. Las pintadas de apología franquista rezaban "Pasamos y pasaremos", en réplica al lema antifascista "¡No pasarán!". La Asociación La Barranca denunció los hechos ante la justicia como un "doble ataque contra el patrimonio y contra la memoria de las víctimas, así como enaltecimiento del terrorismo".Dos años después, volvió a suceder. El 87 aniversario de la II República quedó teñido con más ignominia. Sobre un pequeño tejado de los que tapa las fosas comunes podía leerse "Arriba España". Los carteles con los nombres de los más de 2.000 riojanos asesinados estaban mancillados con cruces celtas, símbolo usado por organizaciones ultraderechistas y frases nazis. Y, en la diana, siempre las Mujeres de negro. […]

  • Julio de 1936 (1, 2 y 3) Victor Arrogante -
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 17 juillet 2019 à 10:50

    https://diario16.com/julio-de-1936-1-preparando-el-golpe/Julio de 1936 (1); preparando el golpePor Victor Arrogante - 05/07/20191Entramos en el mes en el que se cumplen ochenta y tres años − ¡Qué se dice pronto! −, desde que estalló la guerra española. Pasado este tiempo, la memoria sigue viva y no ha habido un reconocimiento moral, social y económico a las víctimas de la guerra y del franquismo, pese a la ley de Memoria Histórica, que tantas dificultades tiene para su cumplimiento. Voy a recordar acontecimientos históricos de la época (algunos contados por mi madre), en homenaje a las víctimas que tanto padecieron, defendiendo la igualdad y la justicia social; luchando por la libertad y la democracia.Aunque se considera el 18 de julio de 1936 como la fecha del inicio del enfrentamiento, el levantamiento militar tuvo lugar el día anterior en Melilla. No consiguieron los objetivos previstos de hacerse con el poder ni en Madrid ni en el resto de grandes ciudades, como Barcelona, Valencia, Bilbao, Málaga o Murcia. El fracaso parcial del golpe militar desencadenó un largo conflicto bélico que se extendió durante tres años, hasta el 1 de abril de 1939. La contienda se saldó con más de quinientas mil muertos, decenas de miles de exiliados y una dictadura represiva que duró hasta 1975.El mes de julio comenzó golpista. El día 1, en su Informe Reservado, el general Mola, presenta un plan definitivo; además recibe medio millón de pesetas de los fondos electorales de la CEDA. El día 4, el financiero Juan March entrega un cheque en blanco al marqués de Luca de Tena, propietario del diario ABC, para financiar la adquisición de un avión que traslade a Franco a Marruecos para ponerse al frente de las tropas sublevadas. El día 5, el marqués, con el asesoramiento de Juan de la Cierva, inventor del autogiro, contrata un De Havilland D.H.89 «Dragon Rapide». El día 7, Mola envía al general Fanjul, en Madrid, el listado de los oficiales comprometidos con el alzamiento.Durante la Segunda República hubo tres procesos electorales: junio de 1931, noviembre de 1933 y las de de 1936. El 16 de febrero se celebró la primera vuelta de las elecciones y la segunda en mayo. Los resultados definitivos dieron la victoria al Frente Popular que agrupaba a los partidos de izquierdas (PSOE e Izquierda Republicana, entre otros). Cuatro presidentes estuvieron al frente del Gobierno durante los cinco meses previos al conflicto bélico. Manuel Azaña fue el presidente que más tiempo estuvo a cargo del Estado: 81 días. Augusto Barcia 3 días, Casares Quiroga 66 y Martínez Barrio 1.Desde el mismo momento de la victoria electoral del Frente Popular, oficiales reaccionarios y monárquicos comenzaron la preparación de una sublevación militar. El 10 de agosto de 1932 tuvo lugar el primer intento de golpe de Estado contra la República, «La Sanjurjada», que fracasó. En 1934 el rey Alfonso XIII, exiliado en Italia, pidió apoyo a Mussolini para un eventual golpe de Estado que se produjera en España para restaurar la Monarquía; consiguiendo que el gobierno fascista se comprometiese a aportar 1.500.000 de pesetas, ametralladoras, fusiles y granadas de mano. En 1935 José María Gil Robles, consiguió la cartera de Guerra y nombró a generales derechistas para los puestos clave: Franco, jefe del Estado Mayor Central, Fanjul, subscretario de Gil-Robles, Goded, responsable de Aeronáutica y Mola jefe de las fuerzas en Marruecos.El golpe de Estado se venía gestando desde hace tiempo y a principios de julio de 1936 la fecha quedó fijada para los días 10 al 20 de julio, pero se produjeron algunos acontecimientos que lo hicieron adelantar: la insurrección comenzaría el sábado 18 a las 06:00 en Marruecos y el 19 a primeras horas de la madrugada en la Península. El 12 de julio fue asesinado en Madrid, por cuatro pistoleros de extrema derecha, el teniente de la Guardia de Asalto, José Castillo, al día siguiente asesinaron a Calvo Sotelo.Me contaba mi madre, que vivió los acontecimientos de cerca, que Castillo era conocido por haberse negado a intervenir contra los manifestantes de la Revolución de 1934. Era miembro de la Unión Militar Republicana Antifascista e instructor de las milicias de la Juventud Socialista. Antes, el 16 de abril, durante el entierro del alférez de los Reyes, el cortejo fúnebre fue tiroteado por unos pistoleros sin identificar, produciéndose disturbios por las calles de Madrid. En los incidentes muere el falangista Andrés Sáenz de Heredia, primo de José Antonio Primo de Rivera, al parecer, por una unidad de la Guardia de Asalto al mando del teniente Castillo. Desde entonces, formó parte de una lista negra de oficiales de izquierdas a quienes había que liquidar.Los nuevos sucesos ocurridos el 13 de julio, acercaron más al golpe de Estado. Guardias de Asalto, dirigidos por un capitán de la Guardia Civil, asesinan al diputado conservador Calvo Sotelo, jefe parlamentario de los monárquicos «alfonsinos» de Renovación Española. Antes habían intentado detener, sin éxito por no encontrarse en sus casas, al líder de Renovación Española, Antonio Goicoechea y a José María Gil-Robles de la CEDA. Cuando iban en la camioneta hacia la Dirección General de Seguridad, sin que estuviera previsto, le descerrajaron dos tiros en la nuca a Calvo Sotelo, abandonando el cadáver en el depósito del cementerio del Este.El día 14, el líder socialista, Indalecio Prieto, pide a Casares que distribuyera armas entre los trabajadores, ante la amenaza del pronunciamiento que se veía venir. El gobierno se negó, ordenando, además, el cierre de las sedes de los grupos políticos relacionados con el anarquismo y el carlismo. También ordena la retirada de los periódicos Ya y Época, representativos de la derecha. Al día siguiente, suspende las sesiones parlamentarias durante ocho días, resultando ser la última reunión de las Cortes.En el monasterio de Irache, el general Mola miente y traiciona a su superior, general en jefe con sede en Burgos, Domingo Batet, al prometer que no participa en ninguna sublevación. A unos kilómetros de distancia, el comandante militar de Gran Canaria, general Amadeo Balmes, muere de un disparo cuando manipulaba su pistola; todo parece que su muerte no fue un accidente; se había negado a unirse a la sublevación. Este acontecimiento, le dio a Franco un pretexto para ir a Las Palmas al funeral, con la autorización del ministerio de la Guerra.El sábado 18 de julio, Francisco Franco, comandante general de Canarias, había dado el paso definitivo para consumar su traición: tras llegar a Tenerife a las 8 de la mañana del día anterior para asistir al entierro de Balmes, firmó el bando de guerra que se leyó en Melilla al anochecer del día 17. Tras muchas dudas, había quemado las naves cuando, y tras recibir un telegrama de adhesión desde Melilla, ratifica a las 5:15 horas del 18 su manifiesto sedicioso, que se difunde desde primera hora de la mañana por EAJ50 Radio Las Palmas y EAJ43 Radio Club Tenerife, junto con el bando del estado de guerra.A las 14.33 parte en avión hacia Tetuán, pero decide hacer noche en Casablanca a la espera de acontecimientos. Viste de paisano, se ha afeitado el bigote y usa gafas oscuras. En Pamplona, el gobernador militar Emilio Mola, «director» del conjunto de la conspiración, y supervisor directo del complot en las divisiones de Zaragoza, Burgos y Valladolid, repasa minuciosamente su bando de declaración del estado de guerra. La dirección carlista en Navarra le ha prometido 6.000 requetés para la mañana siguiente.El plan sedicioso de Mola triunfará en Vitoria y Logroño, pero en Vizcaya no se produce ninguna rebelión. En Santander, la descoordinación y la falta de órdenes concretas procedentes de Burgos hacen fracasar la conspiración. Por su parte, por las noticias procedentes de Marruecos, hacen que se ponga en marcha el dispositivo de acción del Gobierno: a las 2:00 de la mañana, el inspector general de la Guardia Civil, general Sebastián Pozas, lanza un mensaje por radio a las comandancias, advirtiendo de la sublevación e invitando a jefes, oficiales, clases e individuos a que «cumplan fielmente con su deber en buen nombre del Instituto y en prestigio de la Institución».Esa misma mañana, en la estación que la Marina dispone en la Ciudad Lineal en Madrid, el oficial radiotelegrafista evita que la proclama sediciosa de Franco se transmita a todos los buques. El Gobierno emite a las 8:30 un comunicado que asegura que «se ha frustrado un nuevo intento criminal contra la República».El Consejo de Ministros, reunido en el palacete de la Castellana, con la presencia de Prieto y Largo Caballero, acuerda destituir a Franco y a Queipo de Llano, anular los estados de guerra declarados por los facciosos, licenciar a las tropas y cuadros de mando y disolver todas las unidades que hubieran tomado parte en la insurrección. Por su lado, la UGT ordena declarar la huelga general en las localidades donde los facciosos hubieran impuesto el estado de guerra.Tras la ardiente alocución radiofónica de Dolores Ibárruri, como reacción al rumor de una sublevación inminente en el Cuartel de la Montaña, Carabanchel, Getafe y Alcalá, miles de trabajadores se congregan frente a la Casa del Pueblo y exigen la entrega de armas. A primera hora de la noche, se confirma la dimisión de Casares y la noticia de la constitución de un Gobierno de emergencia nacional, formado exclusivamente por republicanos, dirigido por el moderado Diego Martínez Barrio, que dispone de unas pocas horas para contrarrestar las protestas populares y pactar con los sublevados.La manifestación nocturna en la Puerta del Sol contra el presunto entreguismo del Gobierno, es el preludio de las grandes movilizaciones de la mañana del domingo.En esas circunstancias, el gabinete renuncia a primeras horas de la tarde. Las tropas ya se habían pronunciado por la mañana en Madrid y Barcelona, Pamplona, Salamanca, Vitoria, Logroño, La Coruña, Cáceres o Asturias. El nuevo Gobierno de José Giral decide la entrega inmediata de fusiles a las organizaciones obreras. La crisis da un giro fundamental con la movilización popular armada.A las 12:00 horas en Madrid, el general Fanjul entra en el Cuartel de la Montaña y rebela a la guarnición con la intención de tomar la capital. Los milicianos rodean el cuartel e impiden que salgan los rebeldes. El día 20, el golpe de Estado había fracasado, pero dejó a los españoles partidos en dos. La guerra era inevitable.https://www.asturbulla.org/index.php/politica/republica-e-historia/39330-julio-de-1936-madrid-en-guerra-por-victor-arrogante-2“Julio de 1936, Madrid en guerra”, por Víctor Arrogante (2)Víctor Arrogante08 Julio 2019Desde que el ejército sublevado se viera frenado a las puertas de la capital, se convirtió en un frente de guerra con combates permanentes hasta el final. El Gobierno de la República, creó la Brigada Especial de la República, unidad de élite, para desarticular las principales organizaciones fascistas clandestinas organizadas en la “quinta columna”. Han pasado ochenta y tres años, desde que comenzara la batalla por Madrid.En los días posteriores al golpe, y tras el fracaso de la rebelión en Madrid, con la caída del Cuartel de la Montaña y el de Campamento, la ciudad queda bajo el dominio del Gobierno legítimo de la República. Desde el mismo instante, la toma de Madrid fue un objetivo para las tropas sublevadas. Durante el intervalo que va desde el golpe de Estado, hasta los primeros combates en noviembre, los golpistas recibieron material militar y tropas de la Alemania nazi y de la Italia fascista, mientras que el Gobierno republicano no recibió nada de la Unión Soviética hasta el mismo inicio de la batalla. Nunca ante se había bombardeado una ciudad como objetivo civil; después se haría en diversas ciudades españolas y en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.Cuando un grupo de periodistas extranjeros preguntó al general Mola, comandante del Ejército del Norte, cuál sería de sus cuatro columnas la que conquistaría Madrid (una venía por el suroeste, otras dos desde Galicia y Castilla La Vieja y una cuarta desde Navarra y Aragón), él contestó: la “quinta columna” (según cuenta Hugh Thomas). Todo estaba planificado antes del golpe de Estado, Las tropas sublevadas entrarían en Madrid sin resistencia, por la acción de los golpistas organizados en la retaguardia.La quinta columna, no se trataba de simples espías o saboteadores, agentes desmoralizadores o agitadores. Los quintacolumnistas, estaban bien organizados e infiltrados en las organizaciones republicanas. Realizaron actos de sabotaje, incautaron víveres, difundieron información para minar la moral de la población, elaboraron informes sobre cuestiones militares o gestionaban planes de huída hacia la zona “nacional” o refugio en embajadas extranjeras. Falsificaban documentos o encendían luces en la noche para que el enemigo localizara objetivos. Por medio de la emisora de radio clandestina AZ Radio y a través de mensajes cifrados enviaban la información a Burgos, entre otros datos importantes, sobre la operación que desembocó en la batalla de Brunete. La red contaba con colaboradores en los tribunales populares y policía, amañando juicios y detenciones, a favor de los simpatizantes de los sublevados. La organización contaba con un centro de operaciones, ubicado en la Escuela de Oficiales del Ejército Popular en Barajas y su cuartel general en el barrio de Salamanca.El gobierno abandonó a su suerte a Madrid y a su población. “El Gobierno ha resuelto, para poder continuar cumpliendo con su primordial cometido de defensa de la causa republicana, trasladarse fuera de Madrid, y encargar a VE la defensa de la capital a toda costa”. Esta fue la orden emitida por el presidente del consejo de ministros Francisco Largo Caballero al general Miajas. La defensa de Madrid fue posible, hasta que dejó de serlo, por el ardor del pueblo madrileño, pese al Gobierno, pese al estupor del momento y frente al acoso fascista, con todo su poder militar. Soportaron una guerra sin cuartel. José Miajas, general del ejército popular, “héroe de Madrid”, hizo posible lo imposible: detener al enemigo en el Manzanares, tras feroces combates en la Ciudad Universitaria, en Vallecas o en el puente de Toledo.Los rumores sobre la inminente entrada de los fascistas, recorre las calles solitarias y las casas a oscuras de la Villa. El derrumbamiento parece inminente y al amanecer los moros y legionarios podrían pasearse por la Puerta del Sol. Franco se contentó con dejar descansar a sus vanguardias en los arrabales y se puso a repartir por Europa invitaciones para asistir a la toma de Madrid, que era suyo, cuenta Chaves Nogales en su relato de la Defensa de Madrid. Los fascistas perdieron su oportunidad y no pudieron regodearse de la victoria. Cuando las tropas africanas llegan, Madrid está defendido por fuerzas milicianas, poco operativas, sin organización y con escasos mandos profesionales. Pero Madrid no fue ocupada. Posteriormente se creó el Ejército Popular, que tomó el testigo de los voluntarios del Quinto Regimiento, y puso bajo su mando a milicias anarquistas, socialistas y comunistas.El general de la defensa de Madrid, recibe en su despacho, en los oscuros y húmedos sótanos del ministerio de Hacienda, el número de bajas. Caen decenas y centenares de hombres soldados; mujeres, niños y hombres civiles caen también, Las balas de las ametralladoras, los morteros y obuses enemigos arrasan vidas y destruyen barrios enteros. No hay armas bastantes y faltan municiones, pero no se retrocede. “No pasarán” gritaba el pueblo por las calles, con el puño en alto convencido de su poder. Pero pasaron: “ya hemos pasao”, con voz de Celia Gámez, tras tres años de lucha sin cuartel.La defensa de Madrid se preparó en una noche. Se suponía que el gran ataqué vendría desde Carabanchel y Villaverde, donde estaban acuartelados cuarenta mi hombres enemigos. En una operación de distracción, varias columnas avanzarían hacia el Puente de Segovia y el de Toledo. Pero el verdadero ataque se produjo por la Casa de Campo y Ciudad Universitaria hasta el Hospital Clínico, para caer sobre Madrid por Rosales, Marqués de Urquijo y Princesa, hasta llegar a la Plaza de España. Se estableció una línea de defensa desde Villaverde-Entrevías, Vallecas, Puente de la Princesa, Carabanchel y carretera de Extremadura. La mayor fuerza en la Casa de Campo y Puente de la República (hoy Puente del Rey) y emplazamientos en el Puente de los Franceses, Humera-Pozuelo de Alarcón y Boadilla del Monte. Dio resultado. Madrid quedó cercado, salvo la salida hacia levante, hasta abril de 1939.Madrid se fortifica, a la espera del día D y se prepara para luchar hasta la muerte. En la retaguardia, la vida sigue, el hambre se hace costumbre y el biruji curte el cutis. Hay que organizar el abastecimiento de alimentos, agua, electricidad y ropa de abrigo para los camaradas y compañeros, y crear un cuerpo de seguridad contra los “paseos”. Una mañana, Miaja leyó en el parte diario: “Esa noche no ha habidoa ningún asesinado en las tapias de los cementerios“. El orden interno se estaba restableciendo.Una de las actuaciones más destacadas de la “quinta columna”, fue iniciar las negociaciones entre Casado y el gobierno de Burgos. Casado junto a dirigentes como Julián Besteiro o Cipriano Mera se sublevaron contra el Gobierno. Pretendían negociar con Franco una paz con garantías y sin represalias; no lo consiguieron. Tanto esfuerzo y sacrificio para que sin luchar contra el enemigo, y sin la “paz honrosa” que perseguía Juan Negrín. Provocaron una guerra civil dentro de la guerra civil y facilitaron la entrada de Franco en Madrid dando comienzo una feroz represión.Víctor, mi padre, se pone correajes y cartucheras, coge el fusil, se calza el gorro con orejeras y se despide de mi madre: “Me voy al frente Felisa, que llega el tranvía”; como si fuera a la cafetería Bolonia en Manuel Becerra donde trabajaba. “Ten cuidado, le contesta”. “Y tú con los obuses en la Gran Vía”. Marcha a las trincheras del Manzanares, las casas de Carabanchel o al Canto del Pico, en la sierra.Hasta cuarenta mil combatientes defendieron Madrid y con ellos, los más de tres mil quinientos voluntarios de las Brigadas Internacionales. Hubo héroes políticos y militares con decisión y arrojo; y hubo héroes del pueblo con no menos arrojo y decisión, que fueron determinantes para la defensa de Madrid. Todo fue inútil.https://www.diarioprogresista.es/julio-de-1936-2-madrid-en-guerra-por-victor-arrogante/http://asturbulla.org/index.php/politica/republica-e-historia/39330-julio-de-1936-madrid-en-guerra-por-victor-arrogante-2https://www.diarioprogresista.es/julio-de-1936-y-3-golpe-guerra-y-represion-por-victor-arrogante/“Julio de 1936 (y 3); golpe, guerra y represión”.AuthorRedacción/ColaboradoresPosted on14 julio, 2019CategoriesArtículosTagsguerraVíctor Arrogante · @caval100.Se cumplen ochenta y tres años desde el golpe de Estado del 18 de julio y como cada año, hago memoria sobre lo que significó. Fue el golpe de Estado por antonomasia, por su trascendencia y por sus consecuencias. Al fracasar, provocó una guerra, que se prolongó hasta marzo de 1939 y con la victoria de los llamados nacionales, una dictadura represiva que duró más de cuarenta años. El golpe en la calle estaba cantado, en los despachos era conocido y los cuarteles eran hervidero de conspiradores.Se habían celebrado elecciones el 12 de abril de 1931, que trajeron la Segunda República. Posteriormente, el 28 de junio, consideradas a Cortes Constituyentes, dieron el triunfo a la Conjunción Republicano-Socialista. La derecha y el centro republicanos quedaron reducidos a un papel testimonial, en tanto que la derecha monárquica sufría un serio revés. A partir de entonces, oficiales reaccionarios y monárquicos comenzaron la preparación de una sublevación militar. Las elecciones del 16 de febrero de 1936, que dieron la victoria al Frente Popular, fueron determinantes para fijar la fecha del golpe.El golpe de Estado se dio contra la legitimidad de la República. Políticamente fue antidemocrático; jurídicamente anticonstitucional; socialmente conservador y tradicionalista; espiritualmente clerical; ideológicamente totalitario; económicamente capitalista; militarmente absolutista; y moralmente inhumano. El plan comprendía una acción de fuerza militar, desde diferentes puntos de España y África; una colaboración religiosa y una acción social, que debía poner en juego a la banca, la judicatura, la industria, y a grupos políticos de acción violenta.Los militares sublevados ganaron la guerra porque tenían las tropas mejor entrenadas, el poder económico a su favor, estaban más unidos que el bando republicano y los vientos internacionales del nazismo soplaban a su favor. En la larga y cruel dictadura de Franco, reside la gran excepcionalidad de la historia de España del siglo XX. Fue la única dictadura, junto con la de Salazar en Portugal, creada en la Europa de entreguerras que sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial. Muertos Hitler y Mussolini, Franco siguió treinta años más. El lado más oscuro de esa guerra civil europea, de ese tiempo de odios, que acabó en 1945, tuvo larga vida en España. (Golpe de Estado, guerra civil y política de exterminio. Julián Casanova).El golpe no pretendía acabar con ninguna insurrección armada en marcha, porque no la había, sino eliminar las reformas abordadas durante el primer bienio republicano (reforma agraria, laboral, militar y de la enseñanza) y defender la unidad de España. No había en marcha ninguna intervención de la URSS en España. Antes del golpe, no había ninguna dinámica de exterminio ni de “liquidación de los enemigos de clase”. La guerra fue el pistoletazo de salida de la más grande hecatombe padecida por la humanidad: la Segunda Guerra mundial. (Mitos del 18 de julio, Francisco Sánchez Pérez).La República no fue un fracaso que “conducía inexorablemente a una guerra”, sino que fue destruida por un golpe militar, con la connivencia de países extranjeros y que, al no triunfar en buena parte del territorio, se encaminó de forma irremediable a una guerra. La aristocracia pretendía la conservación del rango y los privilegios; los capitalistas, la libertad de explotación de los trabajadores y la defensa a ultranza de la propiedad; la iglesia, la anulación de las disposiciones que habían mermado sus fueros; los terratenientes e industriales, impedir la reforma agraria y la intervención obrera en las empresas; la prensa de derechas, el derecho a crear opinión y defender el negocio; los militares, profesionales, burócratas y burgueses, la restauración de un orden rígido y autoritario que respetase el escalafón, la jerarquía, la antigüedad y las prebendas. Los vencedores establecieron una dictadura para perpetuar sus intereses y la mantuvieron mediante la represión y la violación de los derechos humanos.La represión franquista durante la dictadura fue física, económica, política y cultural. La sufrieron los partidarios del bando republicano en la zona sublevada, y durante la posguerra los vencidos; los que eran denunciados como antifranquistas (lo fueran o no); los miembros de organizaciones políticas, sindicales y en general quienes no estaba de acuerdo con la dictadura franquista, quienes manifestaban su oposición y quienes constituían o podían constituir un peligro para el régimen.La dictadura franquista recurrió a lo largo de toda su existencia, a los métodos represivos propios de todo régimen no democrático. Penas de cárcel, sanciones, multas, y violencia física: ajusticiamientos, asesinatos, desapariciones forzosas, y ajusticiamientos “legales”, en cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales militares durante la guerra. Asesinatos “ilegales”, las llamadas sacas, practicadas al margen de las autoridades militares, pero con el pleno conocimiento de que se estaban produciendo. La represión violenta y física ejercida por el régimen continuó después del fin de la contienda, en “periodo de paz”, y se prolongó hasta los años setenta.Muchas de las víctimas fueron enterradas en fosas comunes repartidas por toda España, fuera de los cementerios y diseminadas por los campos y cunetas, sin que su muerte fuese inscrita en los registros civiles. Desde principios de los años 2000, diversas asociaciones de víctimas del franquismo, como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, se han encargado de localizar las fosas, para identificar los restos de los ajusticiados y entregarlos a sus familiares para una sepultura digna.La ley de memoria histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre), pretende hacer efectivos los derechos reconocidos a las víctimas del franquismo para equipararles a las víctimas del otro bando, y ha establecido un mapa de fosas y víctimas, en constante actualización. Hay estimaciones que apuntan hasta 400.000 muertos. En cuanto a los cientos de miles de presos internados en campos de concentración franquistas, 192.000 habrían sido fusilados, a veces varios años después del fin de la contienda, con picos de varios centenares de ejecuciones al día en algunos periodos de 1939 y 1940.La represión fue practicada en la enseñanza primaria y secundaria, como en las universidades. La posguerra generó una nueva brutalidad tras la ocupación de Cataluña: odio a la autonomía catalana, represión contra la lengua y la cultura propias. Implicaba la prohibición o ridiculización de las lenguas diferentes del castellano, única lengua reconocida políticamente. La represión económica fue practicada mediante incautaciones de bienes y embargos de cuentas bancarias, decididas por la Comisión de Bienes Incautados por el Estado. También en el ámbito laboral se produjo represión, con despidos, inhabilitaciones laborales y profesionales. Las organizaciones patronales realizaban listas de “rojos” o “sindicalistas” para evitar que entrasen a las empresas.Se prohibieron los partidos políticos, sindicatos, asociaciones y periódicos no afines al régimen. Se anuló la libertad de expresión para opiniones contrarias al gobierno, y se estableció un sistema de censura de todos los medios de comunicación, que fue aplicada a temas no relacionados directamente con la política, sino en la literatura, poesía, canciones, artes plásticas, cine y teatro.Después de tanto sufrimiento, algunos partidos hoy, con sus líderes a la cabeza, niegan la realidad sufrida. Mi memoria sigue viva y no olvido, para evitar que se repita y no perdono, para recordar siempre a los canallas que lo provocaron, ejecutaron, consintieron ocultaron y hoy justifican.Oigo las botas contra el empedrado, los gritos y empujones, los culatazos de los fusiles sobre sus espaldas. Veo la cara perpleja y asustada de mi abuela Antonia Arrogante, embarazada, y las caras descompuestas por el odio de los sacadores. Oigo el sonido seco de las descargas de los fusiles y el taac, taac de los tiros de gracia junto a un paredón en la vega del Tajo. […]

  • El brazo financiero y burócrata del espolio franquista de Meirás.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 13 juillet 2019 à 20:36

    https://www.eldiario.es/galicia/politica/financiero-burocrata-espolio-franquista-Meiras_0_919708727.html?utm_source=adelanto&utm_medium=email&utm_content=Socio&utm_campaign=2019-07-13-adelanto&goal=0_10e11ebad6-9737086f15-56368913&mc_cid=9737086f15&mc_eid=c4fc502c5aMemoria históricaLa compra del Pazo para la jefatura del Estado, ratificada con el documento hallado por la Abogacía del Estado, fue impulsada por élites empresariales afines al régimenBarrié de la Maza, dueño del Banco Pastor o de Fenosa, impulsó la Junta que promovió la adquisición de las Torres y promovió otras polémicas operaciones para favorecer a los FrancoMiguel Pardo 13/07/2019 - 20:53hCompartir en FacebookCompartir en TwitterPazo de Meirás, en Sada (A Coruña)más INFOEl documento clave para que el Estado pueda recuperar el Pazo de Meirás ha estado décadas en el centro de A CoruñaMeirás: la punta del iceberg del macroexpolio del que se lucran los FrancoAsí se hizo la familia Franco con el Pazo de Meirás: "donaciones" casa por casa supervisadas por la FalangeETIQUETAS:memoria históricafranquismofrancoMeirásLa demanda que el Estado acaba de presentar contra la familia Franco para exigirle la recuperación del Pazo de Meirás vuelve a arrojar luz sobre las artimañas, maniobras y presiones que el régimen fascista y sus prohombres en Galicia llevaron a cabo para un expolio que tiene en las Torres su principal símbolo.El documento clave, hallado por la Abogacía del Estado en el Archivo Histórico de Protocolos de A Coruña, demostraría la existencia de dos contratos para la adquisición del Pazo, el último de ellos "fraudulento" y simulado en 1941 para encubrir la donación y compra que la Junta Pro Pazo del Caudillo había hecho ya tres años antes para la jefatura del Estado. El objetivo de los Franco era evitar que el inmueble fuese incluido en el Patrimonio Nacional tras la ley aprobada en 1940 que regulaba la cesión de estos bienes a lo público. Y lograr, como así hizo, que las Torres de Meirás pasasen a su propiedad privada a pesar de que en 1938, como demuestra la escritura ahora encontrada, se hubiesen pagado más de 400.000 pesetas a los herederos de Emilia Pardo Bazán tras una recolecta entre amenazas, coacciones o deducciones de nóminas de funcionarios y de presupuestos municipales.Una figura es esencial en ambos documentos: Pedro Barrié de la Maza, conde de Fenosa, antiguo dueño del Banco Pastor, máximo dirigente de la extinta Fenosa o de Astano y uno de los principales mecenas del bando fascista en la guerra civil. Su firma, representando a Franco, aparece en el contrato de compraventa simulado de mayo de 1941 donde, según los abogados del Estado, se creó "artificiosamente la apariencia" de que el dictador adquiría el Pazo por un precio de 85.000 pesetas.Tres años antes, el Pazo ya había sido comprado a la familia de Pardo Bazán por esa Junta Provincial Pro Pazo, impulsada en 1937 por el gobernador civil de A Coruña, Julio Muñoz, y por el propio Barrié de la Maza. En ella, adineradas figuras o destacados militantes fascistas como Rivero de Aguilar, José María Marchessi, José Luis Bugallal, Joaquín Barcia Goyanes, José Casteleiro, Jacobo López Rúa o los alcaldes franquistas Alfonso Molina y Álvarez de Sotomayor. Este último, el quinto regidor designado en plena guerra tras el asesinato de Suárez Ferrín, había viajado a San Sebastián para acordar allí la venta de Meirás. Así lo reconocía un teniente coronel del ejército fascista en un informe reservado en el que aludía a la "rapidez" con la que se habían llevado a cabo las negociaciones para evitar que se les "adelantasen" otras provincias con la "misma idea", tal y como recoge el informe histórico-jurídico que encargó la Diputación de A Coruña.Publicación propagandística sobre la presencia de Franco en el Pazo de Meirás en 1938Se superaron las 400.000 pesetas tras una campaña que el franquismo defendió como de donación para un regalo pero que diversos documentos revelan como coacciones, amenazas, espolio de tierras o conjunto de patrullas encabezadas por la Falange. La propia Junta Pro Pazo se dirigía a los ayuntamientos para indicar cómo "visitar personalmente" a cada vecino. En una época de dura represión, con muertos en las cunetas, miles de asesinados y la guerra todavía por finalizar.Fue, por tanto, esa Junta Pro Pazo quien impulsó la recogida de dinero, encabezada por Barrié, dueño del Pastor, la entidad que en esos mismos años buscaba ejecutar el aval de un crédito de la campaña del Estatuto de 1936, firmado por dirigentes galleguistas asesinados. Los golpistas detectaron "importantes sumas" dedicadas "al desmembramiento de la patria" e intentaron sacarlas de los bancos."Galicia que le vio nacer, que oyó su voz el 18 de julio, que le ofreció la sangre de sus hijos y el tesoro de sus entrañas [...] asocia para siempre el nombre de Franco a su solar, en tierras del Señor San Yago, como una gloria más que añadir a su Historia".Era así como certificaba en un documento la Junta Pro-Pazo la donación al general fascista del Pazo de Meirás. En marzo de 1938, el Ayuntamiento de A Coruña daba cuenta de la "adquisición" del inmueble "para ofrecerlo como residencia veraniega a nuestro invicto Generalísimo y Glorioso Caudillo" y el gobernador civil envía un telegrama al ministro Serrano Suñer para comunicarle, "en nombre de esta ciudad y provincia", que las Torres acababan de ser "adquiridas por el pueblo coruñés para donarlo a nuestro Caudillo S. E. Jefe del Estado".En diciembre de 1938, el dictador Franco estampaba su firma en el documento de la Junta. "Acepto". Viajó expresamente a Galicia a recoger aquel presente, una visita que quedó retratada en las imágenes y los rostros de la colección de fotografías que digitalizó no hace mucho la Biblioteca Nacional de España. Se solemnizaba así la incautación del Pazo, que quedó plasmada en unas fotos que ilustran el recorrido del dictador por A Coruña, Santiago, Sobrado dos Monxes y Meirás y que advierten de una sociedad fervorosa en algún caso, pero mayormente atemorizada, afectada por las penurias de la guerra y con inquietantes miradas.A pesar de constar un pergamino con la propia firma de Franco aceptando la donación y las declaraciones, comunicaciones y textos analizados de aquel 1938 en los que se documenta la donación, nunca había aparecido la escritura que certificara la compra, ess que la Abogacía del Estado ha encontrado en A Coruña. Incluso el dictador recibió en un solemne acto en Compostela aquel pergamino, un año después de su visita, en diciembre de 1939. "Acepto gustoso y exclusivamente por ser un obsequio de mis amantes paisanos", decía. No era así.El Gobierno exige a los Franco el Pazo de Meiras porque actuaron contra derechoNi fue el único expolio. El dictador aumentó en 80.000 metros cuadrados sus propiedades fuera del Pazo en Meirás y compró terrenos en Sada u Oleiros. Otros pazos históricos fueron desmantelados también por la familia Franco, que es propietaria aún de las figuras de Abraham e Isaac del Pórtico de la Gloria, objetos de un conflicto por dirimir en los tribunales. Fue, como dice el investigador Carlos Babío, uno "macroespolio"."Trama de favores mutuos"En todas estas operaciones durante la dictadura, los Franco se valían de la ayuda de las élites franquistas de A Coruña y alrededores. "Era una trama de favores, de favores mutuos la cuenta del erario público; se lucraron y todavía se lucran las élites", dice Babío. Y entre los protagonistas siempre presentes, Barrié de la Maza, que ayudaba a que el dictador cumpliese con sus caprichos, como la Casa Cornide, en el casco viejo de la ciudad de A Coruña. Fue adquirida por el banquero en una subasta en 1962 a la que sólo habían asistido él y el jefe del Movimiento y pagando menos de 45.000 pesetas. Luego, acabó en manos del general fascista gracias a la intervención del conde de Fenosa.Las consecuencias de la cadena de favores, corruptelas y espolios de lo público tienen consecuencia en polémicas actuales, como la de la relación entre los terrenos del complejo de La Solana y el Hotel Finisterre en A Coruña, fuente de conflictos entre el Ayuntamiento y la Autoridad Portuaria.Armando Casteleiro Varela fue el impulsor de la construcción del complejo en la que era la antigua playa del Parrote, que desapareció. Recibe la autorización de las administraciones en 1941 y abre sus puertas poco más de un año después. El empresario y nadador es hermano de José Casteleiro Varela, miembro de la Junta Pro Pazo y ambos, reconocidos militantes fascistas en la represión.Luego, Casteleiro decidió construir un hotel y formó una sociedad en la que entró el empresario Aurelio Ruenes, el arquitecto Santiago Rey Pedreira y la división industrial del Banco Pastor, que tenía al frente, otra vez, a Pedro Barrié de la Maza, designado procurador en Cortes por Franco desde 1946, y que acabaría por ser accionista mayoritario de la sociedad que gestionaba el hotel y La Solana. […]

  • Los denunciantes de bebés robados vuelven a la casilla de salida: el primer caso juzgado fue una cesión voluntaria
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 13 juillet 2019 à 12:26

    https://www.eldiario.es/sociedad/Memoria_Historica_Congreso_bebes_robados_franquismo_0_919708785.htmlEl anuncio de Inés Madrigal de que fue "entregada en adopción voluntariamente" da un vuelco a la defensa de las denuncias de sustracción de bebés en el franquismoTras esta noticia, la Fiscalía solicita que se elimine de la sentencia impulsada por esta mujer el hecho probado del robo de un bebé y del delito de detención ilegal contra el ginecólogo Eduardo VelaLa justicia absolvió al doctor por prescripción pero le consideró autor de todos los delitos, entre ellos, suposición de parto y falsedad en documento oficialLaura Galaup 12/07/2019 - 21:32hCompartir en FacebookCompartir en TwitterEl doctor Vela niega que entregara bebés robados y no reconoce su firma en un documento EFEmás INFOEl primer juicio por un bebé robado evidencia la batería de trabas que lastra el resto de casosEl primer juicio por bebés robados acaba con su responsable absuelto: es culpable de todos los delitos, pero han prescritoETIQUETAS:Memoria Histórica Congreso bebés robados franquismoEl anuncio de Inés Madrigal, impulsora de la causa de los bebés robados durante el franquismo, de que fue "entregada en adopción voluntariamente" devuelve a los colectivos que llevan años denunciando la sustracción ilegal de recién nacidos a la casilla de salida.Madrigal consiguió una sentencia histórica para estas asociaciones. A pesar de que la Audiencia Provincial de Madrid absolvió al ginecólogo Eduardo Vela por prescripción, le consideraron autor de todos los delitos. La justicia determinó en octubre que el ginecólogo era responsable de las acusaciones de detención ilegal, suposición de parto y falsedad en documento oficial por la sustracción de Madrigal en 1969, pero no le condenaron al considerar que estas penas habían caducado.Por primera vez algún miembro de colectivos que denunciaban el robo de bebés conseguía un fallo en el que se aseguraba que el ginecólogo del sanatorio San Ramón entregó a una recién nacida "fuera de los cauces legales" y "simulando la existencia de un parto que no se había producido".Encontró a su familia biológica por una prueba en EEUUEste jueves este fallo se desmontaba. Esta mujer explicó que su madre la entregó de forma voluntaria, tras quedarse embarazada sin estar casada. Aún así, insistió en que Vela "traficó conmigo" como le dio la gana y mantiene que el doctor realizó una "falsificación documental" al registrarla como hija de la familia a la que dio al bebé. Gracias a una empresa de EEUU especializada en análisis de ADN encontró que "tenía un pariente cercano", que también se había hecho las pruebas allí por "pura curiosidad". A partir de ahí, comenzó a "tirar del hilo" hasta llegar a su hermano biológico que tenía su ADN en un banco español.La Fiscalía verificó su versión. En un comunicado, el Ministerio Público anunció que consideraban "que debiera quedar excluido como hecho probado el robo de un bebé y con ellos el delito de detención ilegal" durante la tramitación del recurso presentado ante el Tribunal Supremo o en un "eventual recurso de revisión". Aunque reconoce que la "madre biológica decidió voluntariamente separarse de su hija", esta institución asegura que ante los hechos conocidos esta semana "no excluyen que la actuación del médico fuera totalmente irregular", en alusión a Vela.Inés Madrigal desvela que ha encontrado a su familia biológica EFEGuillermo Peña, el abogado que ha defendido a Madrigal ante los tribunales, asegura que si finalmente se toma esta decisión "se acabó la causa" de los bebés robados en nuestro país. "No tenemos demasiadas opciones de continuar. Si en el único caso que ha llegado a esta fase se está diciendo que el doctor Vela no tiene ninguna responsabilidad, no vamos a tener autoridad moral para intentar persuadir a órganos inferiores de que en este caso sí", incide el letrado, que asegura que tiene actualmente cuatro casos judicializados vivos y ha trabajado en 147.Por su parte, desde los colectivos de afectados tratan de no tirar la toalla. "Cuando un adoptado busca nunca sabe lo que se puede encontrar, puede ser un adoptado o no. Eso no significa que lo hecho jurídicamente sea un trabajo vano. Lo que sí se demuestra con este encuentro, es que el tráfico de bebés existía", apunta Soledad Luque, presidenta de la asociación Todos Los Bebés Robados Son También Mis Niños. "Que este caso no sea uno de bebés robado no quiere decir que no existan", continúa Maite Parejo, abogada especialista en justicia universal, del despacho G37, para reseñar posteriormente que este anuncio "no afecta nada en absoluto" a la causa de las sustracciones de menores durante el franquismo.Sobre la gestión de su entrega a la familia en la que se ha criado, Madrigal defiende que no fue adoptada. "Para el Estado nunca existió [la filiación del nacimiento]", reseña. "Vela no tramita una adopción, la inscribe directamente en el registro como si fuera hijo biológico, eso era un delito y lo es ahora", añade el abogado Peña.La investigación que inició Madrigal, con la que consiguió sentar al doctor Vela en el banquillo a sus 87 años, logró derribar la mayoría de los obstáculos que se encuentran los denunciantes de estos casos, entre ellos, la avanzada edad de los acusados, la prescripción de delitos y las dificultades en las investigaciones.No hay cifras oficiales de afectados. Algunas asociaciones han estimado que hay 300.000 casos, una estimación difícil de contrastar. El director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forense, Antonio Alonso, apunta que la Fiscalía ha recibido solo dos millares de denuncias por estas actuaciones. Según sus cálculos los laboratorios privados han recibido una cifra parecida de consultas de ADN por sustracción de recién nacidos en nuestro país.Pruebas de ADN que descartan una "trama"Este Instituto, dependiente del Ministerio de Justicia, elaboró en 2017 un informe sobre las conclusiones periciales de las pruebas de ADN de los denunciantes de bebés robados. Además, ha sido la administración a la que ha recurrido la Fiscalía para verificar los exámenes genéticos del caso de Madrigal. Su director asegura que el Instituto no ha podido demostrar que "exista una trama" de robo de recién nacidos. "Es más bien al contrario, porque todos estos padres que cuentan la misma historia, que cuentan el mismo modus operandi, – señala Alonso – hemos determinado que en el 91% de los casos los hijos habían fallecido y, por lo tanto, que no hubo robo", ya que estaban los restos en el lugar del enterramiento.De esta forma, el máximo responsable del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses alude a las conclusiones del estudio elaborado en 2017, a petición de una comisión del Parlamento Europeo y adelantado por El País. Otro de los datos concluyentes apunta a que solo en tres de las 120 exhumaciones realizadas a instancia de la Fiscalía o de juzgados de instrucción no recuperaron huesos. En dos de las tres tumbas que estaban vacías, aclaran que las "características de los hallazgos" – entre ellos "pelos fetales y fauna cadavérica, así como paños quirúrgicos y pinzas de cordón" – "eran compatibles con la existencia previa de restos óseos en los enterramientos".Las asociaciones reivindican la existencia de las tumbas vacías como una de las irregularidades que demostrarían la existencia de bebés robados. De hecho, Peña insiste en que hay provincias en las que sí se han encontrado fosas vacías. Estos colectivos exigen a la administración que invierta medios para investigar sus denuncias y lamentan que el caso de Madrigal se haya solucionado por su propia iniciativa recurriendo a una empresa norteamericana.En la legislatura anterior el Congreso aprobó por unanimidad tramitar una ley de bebés robados por el franquismo, en la que se reconocía la sustracción de menores como un delito continuado "en un contexto de crímenes contra la humanidad". Con la disolución de esta Cámara antes de las elecciones del 28 de abril esta propuesta decayó y los partidos tendrán que recuperarla cuando vuelva a haber actividad parlamentaria. […]

  • El Gobierno abre otro frente con los Franco y exige el pazo de Meirás por “fraude” en la compra
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 11 juillet 2019 à 14:47

    https://elpais.com/politica/2019/07/10/actualidad/1562771558_471583.htmlLos abogados del Estado hallan un acta notarial desconocida que según ellos confirma que la venta del pazo al dictador fue fraudulenta porque se produjo tres años después de la primera compra por cuestación popular forzosaSILVIA R. PONTEVEDRASantiago de Compostela 11 JUL 2019 - 14:06 CESTUn grupo de turistas realiza una de las visitas guiadas al Pazo de Meirás, en Sada (Coruña). En vídeo, así se hizo Franco con el pazo. ÓSCAR CORRAL / EPVLos sucesores de Emilia Pardo Bazán vendieron las Torres de Meirás dos veces, por lo que una de esas transacciones no puede ser auténtica. Un documento de 1938 desconocido hasta ahora sirve de base a la Abogacía del Estado para construir la demanda de casi 100 folios que este miércoles presentó el Gobierno de Pedro Sánchez en los juzgados de A Coruña para reclamar a los Franco la devolución del pazo. Según el Ejecutivo, esta acta, firmada ante notario en el despacho del gobernador civil del momento, confirma que un contrato de venta a Franco tres años después fue “fraudulento” porque ya era residencia de la Jefatura del Estado.El protocolo notarial hallado demuestra que la propiedad ya había sido comprada el 3 de agosto de 1938 por la Junta pro-Pazo (que formaban los prohombres del régimen) por 406.346 pesetas a los herederos de Emilia Pardo Bazán. El dinero había sido adelantado en hipoteca por el Banco Pastor y se pagó con una cuestación popular que, al fracasar, se convirtió en forzosa, con dinero que se restaba de las nóminas de los funcionarios y de las arcas de los Ayuntamientos de la provincia. Sin embargo, tres años después, el 24 de mayo de 1941 se celebró un contrato de compraventa en escritura pública entre Franco (representado en el acto por Pedro Barrié, dueño del Pastor) y Manuela Esteban-Collantes, viuda del hijo de la escritora.A esas alturas, el pazo de Meirás llevaba casi tres años ocupado y sumido en las obras de reforma y ampliación, pero el escrito de 1941 sirvió para crear “artificiosamente la apariencia de que Francisco Franco adquiría ese mismo inmueble por un precio de 85.000 pesetas”, una cantidad que los letrados califican de “irrisoria”.ampliar fotoEscritura Pazo de Meirás. EL PAÍS“Es evidente que nos encontramos ante un negocio sin causa (negocio simulado), dado que el inmueble objeto de este contrato de compraventa había sido ya vendido años antes” y “entregado al Jefe del Estado” en un acto oficial en diciembre de 1938, defiende el Gobierno. La demanda, que ha recaído en el Juzgado de Primera Instancia 1 de A Coruña, se presenta contra los nietos de Franco, Carmen, Jaime, Aránzazu, Cristóbal, María del Mar y María de la O Martínez-Bordiú, junto con la mercantil Prístina, SL, vinculada a la familia.ampliar fotoEscritura Pazo de Meirás- EL PAÍSDesde 1938, “el inmueble estaba siendo remodelado y los accesos e infraestructuras que daban servicio a la finca estaban siendo mejorados y ejecutados por la Diputación y por la Jefatura Provincial de Obras”, recuerdan los abogados. Y describen cómo Meirás fue asumido como una prolongación del palacio del Pardo, con oficinas y personal público, hasta el punto de que en la residencia estival del municipio de Sada (A Coruña) se usaban los mismos papeles oficiales y se tachaba la palabra “palacio” para reemplazarla por “pazo”.En este propósito de simular la venta, el contrato de 1941, que sirvió a Franco para inscribir Meirás a su nombre en el registro de la propiedad, corrige además una escritura particional de 1940 sobre la herencia del nieto de Emilia Pardo Bazán que ya no incluía el pazo, como si se tratase de un olvido la ausencia de la mansión en la relación de bienes hecha por esa familia. Es por estas maniobras a las que supuestamente accedió la nuera de la autora gallega, Manuela Esteban-Collantes, que la demanda del Estado se dirige también contra sus “ignorados herederos” actuales.La demanda civil reivindica la rectificación del registro de la propiedad y la nulidad del título de donación en 1938 (cuyo pergamino original desapareció por sorpresa del archivo de la Diputación de A Coruña en 2007, un año antes de que Meirás fuese declarado BIC), la “compraventa fraudulenta” de 1941 y la escritura de partición de la herencia de Carmen Franco. El fin último es recuperar la posesión y ver reconocida la propiedad de Meirás a favor del Estado. Con esto, el Gobierno de Sánchez abre un nuevo frente que se suma al pulso que mantiene con la familia por la exhumación de los huesos del dictador del Valle de los Caídos.IN ENGLISHAUDIO Podcast: Why is Franco still in the Valley of the Fallen?En agosto de 2018 la Xunta de Galicia trasladó al Ministerio de Justicia una resolución unánime del Parlamento gallego en la que se instaba al Estado a que llevase a cabo acciones legales para recuperar el pazo para el patrimonio público. Desde entonces, los servicios jurídicos han revisado toda la documentación existente, y los informes de sendas comisiones de expertos aportados por la Xunta y la Diputación de A Coruña. Pero además han sacado a la luz el nuevo documento que consideran “clave” porque “demuestra que Franco falseó el título con el que inscribió el pazo a su nombre”. Según los abogados del Estado, estos hechos, la simulación del negocio de compraventa para encubrir la donación anteriormente celebrada y permitir una inscripción a título particular de un edificio que había sido transmitido previamente a la Jefatura del Estado, estaban castigados como delito de falsedad en documento público ya en el Código Penal de aquel momento.En su reclamación judicial, el Gobierno defiende que desde 1938 y hasta la muerte del dictador el pazo funcionó como residencia oficial de verano del Jefe del Estado, sostenida y mantenida “exclusivamente” con fondos públicos a lo largo de todo su mandato. Se celebraban Consejos de Ministros y audiencias. Era “un bien afecto a la Jefatura del Estado, y fruto de esa posesión en concepto de dueño y de forma pública, pacífica e ininterrumpida durante más de 30 años se produjo su adquisición por el Estado por medio de la figura de la usucapión extraordinaria”. Era un bien de dominio público, “y por tanto imprescriptible”, que convierte en nulas las operaciones particionales de los herederos de Franco, afirman los letrados.El Gobierno recuerda que incluso después de morir Franco, Meirás siguió varios años bajo la vigilancia de la Guardia Civil, sin que hubiese uso por parte de la familia a título particular, hasta que a finales de los noventa se ejecutaron obras de restauración. Desde 2008, al ser declarado el pazo bien de interés cultural, la familia se mostró reticente repetidas veces a abrirlo al público. El Gobierno gallego acabó sancionando a los herederos por no cumplir el régimen de visitas y la hija del dictador encomendó su gestión a la fundación Franco.Desde agosto pasado, está a la venta en un portal inmobiliario por ocho millones de euros, la mitad de su valor. Por esto, los letrados solicitan al juzgado una medida cautelar: la anotación de la demanda en los folios registrales correspondientes al pazo para evitar que un hipotético cambio de manos dificulte la recuperación."EL GLORIOSO ENVIADO DE DIOS" QUE HABITÓ EL PAZOS. R. P."Al pensar en el glorioso enviado de Dios que va a honrarle habitándole y en los grandes beneficios que con ello redundarán en mi amada y bellísima Marineda [nombre literario que daba doña Emilia a A Coruña], me separo con mi emocionada gratitud hacia la Junta de esa mansión, cuyo recuerdo tan fuertemente ligado va a los días más felices de mi vida”. Así confirmaba en una carta, recogida en la escritura notarial hallada por los abogados del Estado, la entrega de la parte que le correspondía de la propiedad de la finca María de las Nieves (más conocida como Blanca) Quiroga y Pardo Bazán, hija de la escritora. Asistía a la firma en el Gobierno Civil junto a su cuñada, Manuela Esteban-Collantes.Al otro lado se sentaban el banquero Pedro Barrié de la Maza, el ingeniero Alfonso Molina (nombrado alcalde de A Coruña en 1947), y Rafael del Río, empleado de banca, como representantes de la Junta pro-Pazo. El precio fijado eran esas más de 406.000 pesetas que en plena Guerra Civil aceptaban como pago las señoras. Y los promotores del regalo al jefe del Estado, según recoge el acta, les transmitían “gracias efusivas por las facilidades” dadas para hacer posible el “propósito de la Junta”.Un informe remitido por un teniente coronel a la Delegación Nacional de Provincias de Falange revelaba al año siguiente que las “gestiones” se habían efectuado “con rapidez ante las noticias de que había otras localidades y provincias que teniendo la misma idea podían adelantárseles” en la carrera por ofrecer al Generalísimo una residencia estival. La finca, después, sería engrandecida con fincas colindantes y edificaciones expropiadas, y con esto y las obras que se llevaron a cabo en Meirás la cantidad que había que recaudar del pueblo para agasajar a Franco se disparó. El militar del régimen, en su informe, aseguraba que “la cifra gastada en el pazo” era “de tal magnitud que si se supiese causaría asombro”.El contrato de la supuesta venta fraudulenta del pazo de Meirás a Francohttps://elpais.com/elpais/2019/07/11/album/1562846577_798795.html20 fotosEl Gobierno abre otro frente con los Franco y exige el pazo de Meirás por “fraude” en la compra. Los abogados del Estado hallan un acta notarial desconocida que según ellos confirma que la venta del pazo al dictador fue fraudulenta porque se produjo tres años después de la primera compra por cuestación popular forzosaEL PAÍS11 JUL 2019 - 16:23 CEST […]

  • MEMORIA PÚBLICA El Ayuntamiento de Sevilla financiará en solitario una de las mayores exhumaciones que se acometerá en España.
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 10 juillet 2019 à 21:31

    https://www.publico.es/politica/memoria-publica-alcalde-sevilla-garantiza-dinero-exhumar-mandato-fosa-pico-reja-hay-1100-represaliados.htmlEl Ayuntamiento comienza este viernes el proceso para proceder a la mayor exhumación en España tras la de San Rafael, en Málaga, que se hizo entre 2006 a 2009Pepita Amado, cuyo padre fue concejal republicano del Ayuntamiento de Sevilla, se hace la prueba del ADN.MÁS INFORMACIÓN“¿Van a abrir la fosa? Sí ¿Seguro? Sí ¿En esta tierra, en Sevilla? Sí”Familiares de víctimas de la represión franquista comienzan a hacerse pruebas de ADN en SevillaLa exhumación de la fosa de la represión franquista de Pico Reja, en Sevilla, aún no tiene fecha de inicioEl Gobierno andaluz de PP y Cs se plantea colaborar en la exhumación de la fosa de la represión franquista de Pico Reja en SevillaSEVILLA10/07/2019 17:26 Actualizado: 10/07/2019 17:57RAÚL BOCANEGRAEl Ayuntamiento de Sevilla ha asegurado en solitario la financiación necesaria -1,2 millones de euros- para exhumar la fosa de Pico Reja, en la que los historiadores creen que hay al menos 1.103 cuerpos de represaliados y represaliadas tras la represión, dirigida por el general Queipo de Llano, posterior al golpe militar del 18 de julio de 1936. Esta exhumación será la mayor que se acometerá en España después de la que se hizo en Málaga, en la fosa de San Rafael, entre 2006 y 2009, y puede señalar un camino para el resto de capitales.El alcalde de Sevilla, Juan Espadas (PSOE), garantizó que la fosa se exhumará a lo largo de este mandato. “Es un paso verdaderamente histórico en Sevilla y de trascendencia nacional ya que se trata quizás de la mayor fosa común que [en estos momentos] cuenta con un proyecto concreto para su exhumación”, dijo el regidor en una rueda de prensa.“Y, por tanto, es también uno de los más importantes proyectos que se acometen en nuestra tierra en materia de Memoria Histórica por la importancia y el volumen de la fosa común de Pico Reja. Fue un compromiso que este gobierno adquirió en el pasado mandato con las familias y las entidades memorialistas y hoy es una realidad con esta licitación”, agregó Espadas.“El Ayuntamiento de Sevilla, a través de la Junta de Gobierno del próximo viernes aprobará los pliegos y, por tanto, la licitación pública de un servicio técnico para la exhumación e identificación genética de los cuerpos de la fosa común de Pico Reja, en el Cementerio de San Fernando”, se lee en un comunicado enviado por el Ayuntamiento. “El fin último [de la exhumación] es dignificar la memoria de las personas que fueron arrojadas allí, darles un entierro digno y atender a las peticiones de sus familias”, añade el consistorio.Inicio y final de los trabajosDe este modo, Espadas no va a esperar a la Junta de Andalucía ni a la Diputación para que firmen el convenio, al que se habían comprometido. Licitando ahora, en el arranque del mandato, las obras, el alcalde se asegura que la exhumación se haga a lo largo de esta legislatura y no se dilate más. Fuentes municipales aseguraron a Público que creen que tanto la Diputación como el Gobierno andaluz colaborarán con la exhumación, la Junta no antes de septiembre.Si llegaran a aportar dinero, la cantidad se descontaría de los 1,2 millones que el consistorio calcula como necesarios para llevar a buen puerto los trabajos. Espadas recordó que está aún pendiente la firma de un convenio al respecto con la Junta y la Diputación para la financiación de estos trabajos. “Y esperemos que se rubrique a la mayor brevedad posible”.“Ese contrato garantiza el inicio de los trabajos y su final, sin esperar a que las restantes administraciones públicas –provincial, andaluza y nacional– concreten sus aportaciones”, se lee en la nota del consistorio.Espadas y la delegada del Área de Igualdad, Educación, Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos, Adela Castaño, detallaron los pormenores de este contrato a familiares de las víctimas y a las distintas entidades comprometidas con la Memoria Histórica en Sevilla. “No temáis, la exhumación y la identificación de cuerpos se harán”, les aseguró el alcalde.Los pormenoresLa empresa que resulte adjudicataria habrá de incluir como mínimo en su equipo un historiador, 5 profesionales de Antropología Forense y Física, 5 de Arqueología y 10 trabajadores y trabajadoras auxiliares de apoyo. “Con las máximas garantías de rigor científico, ejecutará prospecciones, recogidas en superficie, excavaciones en la fosa, exhumaciones y recuperaciones de cuerpos y restos”, asegura el Ayuntamiento en la nota. "Asimismo, deberá preservar y custodiar, también con todas las garantías científicas, las muestras de restos óseos y muestras biológicas tomadas a los familiares hasta su entrega a la Universidad de Granada para su identificación genética”, exige el ayuntamiento.El proyecto se desplegará en tres fases, según explicó el consistorio. La primeraatañe a la exhumación en sí y la identificación de los cuerpos, con trabajos que incluyen: la excavación arqueológica; intervención sobre los restos encontrados (la excavación y la identificación directa e individualizada de estos cuerpos determinarán si son o no represaliados o represaliadas); exhumación (identificación, registro de huellas sobre violencia y extracción individual de cada cuerpo o resto); antropología forense (es decir, fijar sexo, edad, patologías o anomalías); análisis antropológico de manera en laboratorio; y conservación y protección para preservar estos restos óseos y análisis de ADN.La segunda fase consistirá en la realización de un informe final como lógica contribución a la historia de la represión franquista. Y la última fase será el destino final de los restos.El Ayuntamiento respetará en todo momento el deseo de las familias sobre los restos identificados. Los restos no identificados y aquellos sobre los que los familiares expresen el deseo de permanecer en el mismo lugar, “se inhumarán en un espacio autorizado con indicaciones técnicas adecuadas para identificaciones en un futuro”.Tras finalizar los trabajos, “se repondrá el espacio como lugar expositivo y explicativo del significado histórico de la fosa de Pico Reja”. La adjudicataria deberá presentar una propuesta de reconstrucción del enclave actual que incluya un columbario de homenaje a las víctimas. […]

  • Un jefe guerrillero con traje de corbata : el hábito no hace al guerrillero. JESÚS MONZÓN, LA UNE (Unión Nacional Española), LOS GUERRILLEROS...
    par noreply@blogger.com (Jordi Grau) le 9 juillet 2019 à 19:21

       Hay una figura comunista fascinante, un personaje central de la Resistencia de los republicanos españoles en Francia (de febrero de 1939 hasta…la muerte de Franco en 1975?); Jesús Monzón, durante mucho tiempo caído en el olvido, navarrés, nació en Pamplona el 22 de febrero de 1910, hijo de una rica familia local. Siempre vestido de punta en blanco, no corresponde con los códigos indumentarios, ni culinarios, ni “comunistas” de la época. Gobernador civil de Albacete, y después de Cuenca y de Alicante cuando se acaba la Guerra de España ; se refugió en Francia y se negó a dejarla (por Santo Domingo) cuando la dirección del PCE se lo propuso. Un cierto tiempo decapitada por la marcha de los principales dirigentes comunistas a la URSS, a México, la dirección del PCE en Francia se reconstituyó rápido, sobre la base de dirigentes “intermediarios”. Jesús Monzón, el « dandy comunista », epicúreo, se vuelve una especie de secretario general de transición, en aquellos tiempos de gran violencia, de caos. Rodeado de “responsables” jóvenes (Carmen de Pedro) y de un veterano, Gabriel León Trilla, uno de los fundadores del PCE, la dirección comunista (Manuel Gimeno, Jaime Nieto, Manuel Azcárate…) suplementaria, en exilio en Francia, logra muy rápido reorganizar por una parte el aparato, abasteciéndose en efectivos en los “campos de concentración” (Barcarès, Argelès, Gurs…) y después en las “Compañías de trabajadores extranjeros”, y por otra parte, se establece en Marsella. Con un objetivo estratégico claro : “de cara a España” (trabajar, luchar, vuelto hacia España). El frente francés se convierte en la retaguardia del frente principal : la “reconquista” de la libertad en España.   En octubre de 1940, decenas de “responsables comunistas” se reunieron clandestinamente en el campo de Argelès-sur-mer. Decidieron de proseguir la lucha antifascista en Francia, al lado del pueblo francés, y en España (no era del todo la óptica del “plano germano-soviético”). La estrategia del doble frente antifascista, las iniciativas osadas, “unitarias”, colocan al PCE en el “centro del juego” político y militar.    Jesús Monzón, el hombre de la estrategia de “Unión Nacional”, la quiere abierta a todos los descontentos de Franco, incluso los monárquicos, los carlistas…Los dirigentes comunistas españoles en Moscú o en México, parecen compartir la óptica monzoniana, innovadora, democrática, e incluso bastante idealista y algo crédula.   El programa de la UNE, adoptado en realidad a finales de 1941, remite la cuestión de la República a más tarde, a una Asamblea  Constituyente posterior : solo quiere unir, con las puertas del todo abiertas, en contra de la dictadura. La “Junta suprema” de la potente UNE (nacida oficialmente en noviembre de 1942) ganó en Francia una existencia y un peso reales, proponderantes (pero sobredimensionados en España debido a las necesidades de la causa). Unir sin renunciar a ser radical. Un desafío que no envejece. Distanciados de un aparato fracturado, los dirigentes comunistas  refugiados  en Francia, tras volverse casi autónomos, fueron obligados por la situación a innovar, a dar pruebas de audacia táctica, a adaptar al terreno una línea “unitaria” y “radical” :  creación del 14vo Cuerpo de guerrilleros españoles, convertido en extraordinaria organización de guerrilla, de lucha armada. Funciona como “brazo armado” y embrión de un ejército regular popular, republicano…En el seno del 14vo Cuerpo, los comunistas son mayoritarios, lo que no significa que sean los únicos en luchar contra Hitler, Pétain y Franco…En cada Brigada de guerrilleros, una fracción minoritaria frentepopulista, anarquista, socialista etc. aporta su contribución. Otros pequeños grupos, de guerrilla, sobre todo anarquistas, escogieron una estrategia independiente.   Todo eso en un clima de fraccionamiento político, de divisiones difíciles de sobrepasar, de combate antifascista continuado, exacerbado, de enfrentamientos fratricidas en el seno de un exilio traumatizado en el que anarquistas y socialistas siguieron  siendo globalmente hostiles al PCE, y no se unieron sino minoritariamente a la UNE. El compromiso de los comunistas, del único partido español en el exilio que optó por la lucha armada (así como los jóvenes comunizantes de la JSU), la hegemonía del PCE, de la UNE, ganada en la lucha, el don de sí, la clarividencia, acarrean a veces el ejercicio brutal de ésta. El clima de derrota, de rencores, el fracaso del intento de golpe de Estado anti-comunista de la “Junta de Casado”, las dificultades de comunicación, resultan propicios para los ajustes de cuentas, incluso para las “liquidaciones” políticas y/o físicas. La UNE estuvo acusada de caporalización y de abuso de poder.   El PCE no abandonará sin embargo la línea político-militar  oficialmente hasta 1948. Por habérselo pedido Stalin, dicen : es falso. Stalin sugirió a una delegación del PCE el entrismo y el trabajo en el interior de las estructuras sindicales oficiales, franquistas. Las otras fuerzas anti-franquistas no constituyeron la Alianza democrática española, para intentar sobrepasar a la UNE, hasta el 9 de septiembre de 1944.   A finales de 1942, tras haber sido los iniciadores de la UNE (oficialmente el 7 de noviembre) los responsables político-militares del PCE, exiliados, Jesús Ríos, Angel Mateo, Cámara, Cristino García, Antonio Molina, Jesús Monzón, Silvestre Gómez, Luis Fernández, “Pichón”, Jaime Nieto, Sixto Agudo, Manuel Azcárate, José García Acevedo, Miguel-Angel Sanz, Vicente López Tovar, Juan Blázquez, etc. decidieron organizar maquis españoles (llamados “obras forestales”) en la zona sur francesa. Así nació la gran resistencia forestal de la UNE.  Jesús Monzón se encargó de mantener el difícil equilibrio, de la edición de una revista de la UNE, eficaz en el exilio republicano, cuyo nombre indica el objetivo, el rumbo : “Reconquista de España”. Cuando a finales de 1943, Monzón vuelve clandestinamente a España para impulsar la UNE y su Junta Suprema, se juega la vida verdaderamente. La represión es entonces espantosa. El 14 vo Cuerpo de Guerrilleros se convertirá en la “Agrupación de Guerrilleros Españoles en Francia”, autónoma, en particular del PCE, directamente afiliada como tal, al Estado Mayor de los FFI. Monzón vuelve para desarrollar en España la estrategia de la UNE, reconstruir el PCE, etc. No se sabe al día de hoy si la decisión fue personal o dictada.   Durante el verano de 1944, la Agrupación de Guerrilleros Españoles-UNE pudo contar con unos 10000 guerrilleros y supervisó 31 Brigadas departamentales (para bromear, en todo en gran Sur, se afirmaba : “aquí son los españoles quienes mandan”). La “Agrupación” es sin duda la « primera » organización de Resistencia en la Francia del Centro-Sur, en todo caso la más precoz, numerosa y activista, y partidaria del hostigamiento sin esperar al “día D” y a la “liberación americana”. En la euforia de la “Liberación”, se concretiza la expedición “monzoniana”del Valle de Arán, tan denostada, pero que nos parece lógica en la situación de la época.Vencidos Hitler y Mussolini…Franco hubiera podido desaparecer…pero la “guerra fría” se deja ya ver…”Vale mejor Franco que el Frente Popular”…Conocemos el refrán. “Franco la muerte” va siendo poco a poco “la centinela del occidente”.   Más de 3000 guerrilleros UNE-FFI intentan penetrar en España por el Valle de Arán, en octubre de 1944, para establecer allí una “zona liberada”. La UNE-FFI quería adquirir el estatuto de “beligerante” en la futura eventual negociación sobre la suerte de España. El astuto Franco por fin se ha ladeado del lado de los americanos…El fracaso de esa “invasión” autónoma del Valle de Arán hizo volar la unidad del grupo de dirección. A partir de entonces la mayoría de los jefes de la “aventura” condenaron una “invasión” que sin embargo habían aprobado al principio.   Santiago Carrillo, el número dos del PCE, acude para « retomar las cosas en mano », condenar la expedición dirigida por López Tovar, quien por cierto  dejará de ello  varios informes, fluctuantes al son de sus rencores políticos. La decisión de “invasión” fue colegial, unánime. Todos los testimonios contra ella son posteriores. Santiago Carrillo juzga “incontrolable”, “irresponsable” y “de espíritu burgués” a Jesús Monzón. Acusa incluso a  Monzón de « traición », de haber dado la prioridad a la UNE en detrimento del PCE. En 1948, Monzón es excluido del partido. Lleva una línea abierta, uniendo el fondo, revolucionario, y la unidad (antifranquista), lastrada a veces  por viejos comportamientos sectarios.   Jesús Monzón, el « dandy comunista », siempre clandestino, fue detenido en Barcelona. Será encarcelado durante treinta años…no fue fusilado gracias a un amplio y muy pluralista apoyo: familia “como se debe”, amigos influyentes e incluso el obispo de Pamplona. “Reintegrado” en el seno del PCE en 1986…aquel gran creador, gran orfebre político, pasó demasiados años en la sombra y en el olvido. Le debemos por lo menos “rehabilitación”. Sí, un comunista fascinante. El hábito no hace al guerrillero.Traducción castellana : Rose-Marie SerranoUn chef  guérillero en costume cravate : l’habit ne fait pas le guérillero.JESÚS MONZÓN, LA UNE  (Unión Nacional Española), LOS GUERRILLEROS ESPAÑOLES EN FRANCIAPar Jean Ortiz  Il est une figure communiste fascinante, un personnage central de la Résistance des républicains espagnols en France (de février 1939 à ... la mort de Franco en 1975 ?) ; Jesús Monzón, longtemps remisé aux oubliettes, le Navarrais naît à Pampelune le 22 janvier 1910, fils d’une riche famille locale. Toujours tiré à quatre épingles, il n’obéit pas aux canons vestimentaires, ni culinaires, ni « communistes » de l’époque. Préfet (« gobernador civil ») de Albacete, puis de Cuenca et d’Alicante lorsque s’achève la Guerre d’Espagne ; il se réfugie en France et refuse d’en partir (pour Saint-Domingue) lorsque la direction du PCE le lui propose. Un temps décapitée par le départ des principaux dirigeants communistes en URSS, au Mexique, la direction du PCE en France se reconstitue rapidement, à base de dirigeants « intermédiaires ». Jesús Monzón, le « dandy communiste », épicurien, en devient une sorte de secrétaire général de transition, en ces temps de grande violence, de chaos. Entouré de « cadres » jeunes (Carmen de Pedro) et d’un vétéran, Gabriel León Trilla, l’un des fondateurs du PCE, la direction communiste (Manuel Gimeno, Jaime Nieto, Manuel Azcárate...) supplétive, en exil en France, parvient très vite à réorganiser d’une part l’appareil, puisant des effectifs dans les « camps de concentration » (Barcarès, Argelès, Gurs...) puis dans les « Compagnies de travailleurs étrangers », et d’autre part, s’établit à Marseille. Avec un objectif stratégique clair : « de cara a España» (travailler, lutter, tourné vers l’Espagne). Le front français devient le front arrière du front principal : la « reconquête » de la liberté en Espagne.En octobre 1940, se réunissent clandestinement au camp d’Argelès-sur-mer des dizaines de « cadres communistes ». Ils décident de poursuivre la lutte antifasciste en France, aux côtés du peuple français, et en Espagne (ce n’est pas tout à fait l’optique du « plan germano soviétique »). La stratégie de double front antifasciste, les initiatives hardies, « unitaires », placent le PCE au « centre du jeu » politique et militaire.Jesús Monzón, l’homme de la stratégie « d’Union Nationale », la veut ouverte à tous les mécontents de Franco, y compris les monarchistes, les carlistes... Les dirigeants communistes espagnols à Moscou ou à Mexico, paraissent partager l’optique monzonnienne, innovante, démocratique, voire assez idéaliste et un peu crédule.Le programme de l’UNE, adopté en réalité fin 1941, renvoie la question de la République à plus tard, à une Assemblée Constituante postérieure : il veut seulement rassembler, portes grandes ouvertes, contre la dictature. La « Junte suprême » de la puissante UNE (née en officiellement en novembre 1942) a gagné en France une existence et un poids réels, prépondérants (mais surdimensionnés en Espagne pour les besoins de la cause). Rassembler, sans renoncer à la radicalité. Un défi qui ne vieillit pas. Coupés d’un appareil fracturé, les dirigeants communistes réfugiés en France, devenus quasi autonomes, sont contraints par la situation d’innover, de faire preuve d’audace tactique, d’adapter au terrain une ligne « unitaire » et « radicale » : création du 14ième Corps de guerrilleros espagnols, devenu une extraordinaire organisation de guerrilla, de lutte armée. Il fonctionne comme « bras armé »  et embryon d’une armée régulière populaire, républicaine... Au sein du 14ième Corps, les communistes sont majoritaires, ce qui ne signifie pas qu’ils sont les seuls à lutter contre Hitler, Pétain et Franco... Dans chaque Brigade de guerrillero, une fraction minoritaire frontpopuliste, anarchiste, socialiste, etc. apporte sa contribution. D’autres petits groupes de guerrilla, surtout anarchistes, choisissent une stratégie indépendante.Tout cela dans un climat de fractionnement politique, de divisions difficiles à surmonter, de combat antifasciste continué, exacerbé, d’affrontements fratricides au sein d’un exil traumatisé dans lequel anarchistes et socialistes restent globalement hostiles au PCE, et ne rallient que minoritairement l’UNE. L’engagement des communistes, du seul parti espagnol en exil qui a opté pour la lutte armée (ainsi que les jeunes communisants de la JSU), l’hégémonie du PCE, de l’UNE, gagnée dans la lutte, le don de soi, la clairvoyance, entraînent parfois l’exercice brutal de celle-ci. Le climat de défaite, de rancœurs, l’échec de la tentative de coup d’Etat anti-communiste de la « Junte de Casado », les difficultés de communication, s’avèrent propices aux règlements de comptes, voire aux « liquidations » politiques et/ou physiques. L’UNE est accusée de caporalisation et d’abus de pouvoir.Le PCE n’abandonnera cependant la ligne politico-militaire officiellement qu’en 1948. A la demande de Staline, dit-on : c’est faux. Staline suggéra à une délégation du PCE, l’entrisme et le travail à l’intérieur des structures syndicales officielles, franquistes. Les autres forces anti-franquistes ne constituent l’Alliance démocratique espagnole, pour tenter de damner le pion à l’UNE, que le 9 septembre 1944.Fin 1942, après avoir porté l’UNE sur les fonts baptismaux (officiellement le 7 novembre) les cadres politico-militaires du PCE, exilés, Jesús Ríos, Ángel Mateo, Cámara, Cristino García, Antonio Molina, Jesús Monzón, Silvestre Gómez, Luis Fernández, « Pichón », Jaime Nieto, Sixto Agudo, Manuel Azcárate, José García Acevedo, Miguel-Ángel Sanz, Vicente López Tovar, Juan Blázquez, etc. décident d’organiser des maquis espagnols (appelés « chantiers forestiers ») dans la zone sud française. Ainsi naît la grande résistance forestière de l’UNE.Jesús Monzón se charge de maintenir le difficile équilibre, de l’édition d’une revue de l’UNE, efficace dans l’exil républicain, dont le nom indique l’objectif, le cap : « Reconquista de España ». Lorsque fin 1943, Monzón rentre clandestinement en Espagne pour y impulser l’UNE et sa Junte Suprême, il « se la joue » vraiment. La répression y est alors terrifiante. Le 14ème Corps de Guerrilleros deviendra la « Agrupación de Guerrilleros Españoles en Francia », autonome, notamment du PCE, directement affiliée en tant que telle, à l’Etat major des FFI. Monzón rentre pour développer en Espagne la stratégie de l’UNE, reconstruire le PCE, etc. On ne sait pas à ce jour si la décision fut personnelle ou dictée.A l’été 1944, l’Agrupacion de Guerrilleros Españoles-UNE peut compter sur environ 10 000 guerrilleros, et elle supervise 31 Brigades départementales, (pour plaisanter, dans tout le grand sud, on affirme : ici, ce sont les Espagnols qui commandent »). La « Agrupacion » est sans doute « la première » organisation de Résistance dans la France du Centre-Sud, en tout cas la plus précoce, nombreuse, et activiste, partisane du harcèlement sans attendre le « jour J » et une « libération américaine ». Dans l’euphorie de la « Libération », se concrétise l’expédition « monzonienne » du Val d’Aran, si décriée, mais qui nous paraît logique dans la situation de l’époque. Vaincus Hitler et Mussolini... Franco aurait dû disparaître... mais la « guerre froide » pointe déjà son gros nez ... « Mieux vaut Franco que le Front populaire »... On connaît la rengaine. « Franco la muerte » devient peu à peu « la sentinelle de l’occident ».Plus de 3 000 guerrilleros UNE-FFI tentent de pénétrer en Espagne par le Val d’Aran, en octobre 1944, pour y établir une « zone libérée ». L’UNE-FFI veut acquérir le statut de « belligérant » dans une future éventuelle négociation sur le sort de l’Espagne. Le malin Franco a finalement « basculé » du côté des Américains... L’échec de cette « invasion » autonome du Val d’Aran fait éclater l’unité du groupe de direction. Désormais, la plupart des chefs de « l’aventure » condamnent une « invasion » qu’ils ont au départ pourtant approuvée.Santiago Carrillo, numéro deux du PCE, accourt pour « reprendre les choses en main » , condamner l’expédition dirigée par López Tovar, qui en laissera d’ailleurs plusieurs compte-rendus, fluctuants au gré de ses ressentiments politiques. La décision « d’invasion » fut collégiale, unanime. Tous les témoignages contre elle y sont postérieurs. Santiago Carrillo juge « incontrôlable », « irresponsable », et d’ « esprit bourgeois »  Jesús Monzón. Il accuse même Monzón de « trahison », d’avoir priorisé l’UNE au détriment du PCE. En 1948, Monzón est exclu du parti. Il porte une ligne politique ouverte, unissant le fond, révolutionnaire, et l’unité (antifranquiste), obérée parfois de vieux comportements sectaires.Jesús Monzón, le « dandy communiste », toujours clandestin, fut arrêté à Barcelone. II sera incarcéré durant trente ans... il n’a pas été fusillé grâce à un large et très pluraliste soutien : famille « comme il faut », amis influents, et même l’évêque de Pamplona. « Réintégré » au sein du PCE en 1986... Ce grand créateur, grand orfèvre politique, a passé beaucoup trop d’années dans l’ombre et l’oubli. Nous lui devons au minimum « réhabilitation». Oui, un communiste fascinant. L’habit ne fait pas le guerrillero.Jean Ortiz […]